2-20-110199/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi 2-20-110199

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2020. a, Vabaduse 13, Võru Tsiviilasja number 2-20-110199 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A. S. võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond, 10150) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post: inkasso@julianus.ee Kostja: A. S.

xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A. S. võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja A. S. allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. A. S. tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2863,89 eurot, viivisevõla katteks 1828,62 eurot, intressivõla katteks 284,57 eurot, sissenõudekulu katteks 50 eurot, õigusabikulude katteks 120 eurot ja riigilõivu katteks 71,42 eurot, so kokku 5218 (viis tuhat kakssada kaheksateist) eurot 50 (viiskümmend) senti.

2.2. A. S. punktis 2.1. nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710174967 osamaksetena alates 15. septembrist 2020. a iga kuu 15. kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni 15. juulil 2024.a. Igakuise osamakse suurus on 108 (ükssada kaheksa) eurot 72 (seitsekümmend kaks) senti, välja arvatud viimane osamakse, mille suurus on 217 (kakssada seitseteist) eurot 38 (kolmkümmend kaheksa) senti.

2.3. Kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 71 (seitsekümmend üks) eurot 42 (nelikümmend kaks) senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

5. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord TsMS §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada ja määrus jõustub selle teatavakstegemisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Osaühing Aktiva Finants esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.

S. võlgnevuse nõudes. Kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite, on Pärnu Maakohtu määrusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ning asi antud üle Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 3. juuli 2020. a määrusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumiseks.

27. juulil 2020.a. on kohtule esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt kostja tasub võlanõude ja menetluskulude katteks 5218,50 eurot hageja poolt näidatud arveldusarvele igakuiste maksetena 15. juuliks 2024. a. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei sisalda tsiviilasjas OÜ Aktiva Finants hagis A. S. võla nõudes esitatud kompromiss midagi sellist, mis välistaks kompromissi kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku lepppinud teisiti. Pooled on kompromisis kokku leppinud, et kostja hüvitab hageja menetluskulude katteks kokku 191,42 eurot (pool hageja tasutud riigilõivust 71,42 eurot ja õigusabikulud 120 eurot). Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 142,84 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele 71,42 eurot, milline summa tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, osundatud paragrahvi 4. lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik