3-20-1414/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1414 Määruse kuupäev 30. juuli 2020 Kohtuametnik Tuuli Hansen Kohtuasi Ivar Voiti (Voit) taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON Edastada Ivar Voiti riigi õigusabi taotlus lahendamiseks Viru Maakohtule. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Muud selgitused Määrus saadetakse teadmiseks taotluse esitajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vangla kinnipeetav Ivar Voit esitas 27. juulil 2020 Tartu Halduskohtule (ümbrikul märgitud Jõhvi Halduskohtule) taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt ei saa taotleja vangla meditsiiniosakonnast vajalikku ravi ning ta soovib esindajat, et pöörduda meditsiiniosakonda ravi määramiseks.

2. Taotleja soovib riigi õigusabi seoses Tartu Vangla meditsiiniosakonna tegevuse vaidlustamisega ravi määramisel ning tema eesmärgiks on ravikuuri alustamine. Kohus mõistab taotleja riigi õigusabi taotlust nii, et ta soovib saada riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses vastavalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõike 3 punktile 4.

3. RÕS § 10 lõike 1 kohaselt esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviilasjas menetlusosalisena kohtumenetluses kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Vastavalt RÕS § 10 lõikele 3 esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks esindamisena tsiviilasja kohtueelses menetluses, õigusdokumendi koostamisena või muu õigusalase nõustamise või esindamisena taotleja elu- või asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele maakohtule.

4. Kohtupraktikas on järjepidevalt kinnitatud, et vanglas tervishoiuteenuse osutamisel tekib vangla ja kinnipeetava vahel eraõiguslik lepinguline suhe ning tervishoiuteenuse osutamisega kaasnevad vaidlused lahendab maakohus tsiviilkohtumenetluses (vt nt Riigikohtu halduskolleegiumi 8. oktoobri 2014. a määrus asjas nr 3-3-1-50-14, punktid 11 ja 12 ning seal viidatud kohtupraktika).

5. Taotleja ei ole rahul tervishoiuteenuse osutamise käigus ravi määramata jätmisega, mistõttu on vaidlus tekkinud eraõiguslikus suhtes. Seega on riigi õigusabi taotluse läbivaatamine praeguses asjas maakohtu pädevuses.

6. Eeltoodud põhjustel ei ole halduskohus pädev lahendama I. Voiti riigi õigusabi taotlust. Riigi õigusabi taotluse lahendamine on vastavalt RÕS § 10 lõikele 3 ning justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lõike 2 punktile 1 tema asukohajärgse maakohtu, s.o Viru Maakohtu pädevuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tuuli Hansen