Legislator Case Law & Legislation
1-08-11247/12 AI generated

1-08-11247/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-11247/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-08-11247/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-08-11247

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Määruse tegemise aeg 21. aprill 2010 Kohtuasja number 1-08-11247 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Kohtuasi Kohtutäitur Kersti VILBO avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu R.U, xxx, xxx Prokurör Marina Zagorets RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur K.Vilbo avaldus Viru Maakohtu 05.09.2008 otsusega mõistetud rahalise karistus 100 päevamäära 5 000 ( viis tuhat ) krooni vangistusega asendamise kohta seoses rahalise karistuse tasumisega R.U poolt.

2.Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

R.U on Viru Maakohtu 05.09.2008 otsusega karistatud KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, see on 5 000 krooni.

Rahaline karistus oli kuni 29.10.2009 tasumata ning kohtutäitur Kersti Vilbo esitas

avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri

poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungil 08. 02.2010 palus R.U kaebuse läbivaatamise edasi lükata, sest leiab võimaluse raha tasumiseks.

2

Kohtuistungil 21.04.2010 esitas R.U maksukorralduse koopia, millest nähtub, et R.U on tasunud 5 000 krooni 29.03.2010 aastal. Prokurör palus lõpetada menetluse seoses summa tasumisega.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga ja R.U poolt esitatud

maksukorralduse koopiaga, leidis, et kohtutäituri avalduse rahuldamise alus on ära langenud seoses rahalise karistuse tasumisega ning avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik Eeva Levina