1-20-4571/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Legislator headnote
AI generated1-20-4571/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-20-4571
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
29. juulil 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-20-4571 (19230101309)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Abiprokurör
Lauri Jõgi
Kriminaalasi
Rauno Kask süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Rauno Kask, isikukood: 38601190219, Eesti Vabariigi
kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, ei tööta,
elukoht: xxxx, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit
kohaldatud ei ole;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4
ja § 175 lg 1 p. p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248
lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de; § 73 lg 1, 3;
§ 83 lg 1, 4; KarS § 191; NPALS § 7 lg 3; kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Rauno Kask KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse
vangistusega.
2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Rauno Kasele mõistetud ärakandmata
karistus 1 (üks) aasta vangistust tingimisi täielikult täitmisele
pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Rauno Kase katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast
s.o 29.07.2020.a.
4. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 narkootilise aine ekspertiisist
järele jäänud 44,82 grammi narkootilist ainet GBL sisaldavat vedelikku,
milline on jäetud ekspertiisiakt nr 19E-AN1284 alusel hoiule Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonda, Tervise 30, Tallinn –
kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele
aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ja KarS § 83 lg 1 Rauno Kase valdusest
leitud ja ära võetud Starteri etiketiga plastpudel, milline asub hoiul
Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn,
(28.11.2019.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 19ATH00402)
kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada.
6. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel
Rauno Kaselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks
tuhat nelisada kuuskümmend) eurot;
ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt
nr 19E-19E-AN1284) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;
kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu
kogusummas 81,60.- (kaheksakümmend üks eurot ja kuuskümmend
senti)
7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu) tuleb Rauno Kasel tasuda
kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena
kohtuotsuse lisas makseinfos välja toodud osades kuni kohustuse
täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Rauno Kasele
kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel e-
posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning
süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo
eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule
esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada
apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast
alates viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Rauno Kask on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema
omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne
03.11.2019.a, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks
mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL), selle joovet tekitaval
eesmärgil tarvitamiseks.
Rauno Kask hoidis ebaseaduslikult osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest GBL enda
valduses kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 03.11.2019.a kella 22.17 paiku xxxx
asuva maja ees. Menetlustoimingu käigus leiti ja võeti ära tema valdusest plastpudel Starteri
etiketiga, milles oli vedelik massiga 44,82 grammi, mis sisaldab gammabutürolaktooni.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,
säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine
(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks
või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Gammabutürolaktoon kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja
teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V
nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe
tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI
kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine
gammabutürolaktooni (GBL) puhul 8 grammist tavatarvitajatele ja 16 grammist tugeva sõltuvusega
isikutele.
Seega pani Rauno Kask toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o
KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
29. juunil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav
Rauno Kask ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas
alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Lauri Jõgi nõuab kohtus Rauno Kase süüdi
tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase
karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega. Kokku on
lepitud selles, et juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 mõistetavat 1 aasta pikkust vangistust ei pöörata
täitmisele, kui Rauno Kask ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme
kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot ning menetluskuluna ekspertiisitasu
narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 84.- eurot ning kaitsjatasu kohtueelses
menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 81,60.- eurot. Välja mõistetud
menetluskulud KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda 12 kuu jooksul ositi – igakuiste
võrdsete maksetena.
Kohtule esitatud kokkuleppes on välja toodud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite
suhtes vastuvõetavad meetmed nii antakse kohtule teada, et 44,82 grammi narkootilist ainet
GBL-i sisaldavat vedelikku, milline on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse
jõustumisel tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokku on
lepitud ka selles, et Rauno Kase valdusest leitud ja ära võetud Starteri etiketiga plastpudel,
milline asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 konfiskeeritakse ja
hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Rauno Kask on kinnitanud, et tema on nõus
süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi
tuludesse, samuti on menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava
karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimise ulatuses.
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 29.07.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Rauno
Kask märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Rauno Kask
tunnistas end süüdi temale etteheidetud, KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on
olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi jäi sõlmitud
kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Rauno Kask tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS
§-des § § 73 lg 1, 3 ning § 83 lg 1; § 191; NPALS § 7 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad
väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest
summas 1460.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega kaasnenud ekspertiisitasu
summas 84.- eurot ning kaitsjatasu kogusummas 81,60.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg
3 kohaselt võimaldada Rauno Kasel menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades.
Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes
vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et
44,82 grammi narkootilist ainet GBL-i sisaldavat vedelikku, milline on jäetud hoiule EKEI
keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ja NPALS § 7
lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks. Samuti nõustub kohus sellega, et Rauno Kase valdusest leitud ja ära võetud
Starteri etiketiga plastpudel, milline asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas
Rahumäe tee 6 konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse
jõustumist.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/