2-20-9935/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 29.07.2020 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-20-9935. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-9935 menetlus, kuna hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. 4. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 09.07.2020 määrusega võeti menetlusse hageja hagi kostja vastu elatise nõudes.

Kohus tegi 29.07.2020 tagaseljaotsuse.

Hageja seaduslik esindaja (ema) esitas pärast otsuse tegemist 29.07.2020 kohtule avalduse hagist loobumiseks, mis on allkirjastatud ka kostja (lapse isa). Pooled paluvad menetluse lõpetada. Hageja seaduslik esindaja ja kostja saavutasid kokkuleppe, et kostja kohustub igati osalema oma tütre elus ja igakuiselt ka finantsiliselt abistama

Kohtuasja number 2-20-9935 Määruse tegemise aeg ja koht 29 juuli 2020, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi S Sa hagi V S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Tagaseljaotsuse tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S Sa ik xxx elukoht xxx Hageja seaduslik esindaja: V Sa ik xxx elukoht xxx Kostja: V S ik xxx elukoht xxx

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja menetlus kostja suhtes lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse (TsMS § 4511 lg 1).

Hageja esindaja ja kostja esitasid kohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks, sest hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kuna kohus lõpetab tsiviilasja menetluse hägust loobumise tõttu, tühistab kohus ka 29.07.2020 tehtud tagaseljaotsuse.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2).

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik