Legislator Case Law & Legislation
2-19-20517/6 AI generated

2-19-20517/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-20517/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude

Legislator headnote

AI generated

2-19-20517/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-20517

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2020, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Irina Shkuratova vastu võla

ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

184.01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, asukoht Tartu

mnt 83-601, Tallinn; lepinguline esindaja Marjana Šestel,

e-post marjana.sestel@plusplus.ee

Kostja Irina Shkuratova, ik XXX, tegelik viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

avaldamisega Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks XX.XX.XXXX

kostja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingu nr XXX alusel põhivõlg

73.74 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 66.43 eurot ja

sissenõudekulu 25 eurot, kokku 165.17 eurot.

3. Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt

73.74 eurot alates 17.12.2019 kuni summa täieliku tasumiseni arvestusega 0,07

% tasumata summalt päevas.

4. Menetluskulud jätta Irina Shkuratova kanda.

5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 315 eurot.

6. Välja mõista Irina Shkuratovalt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude

katteks 315 eurot, millelt tuleb Irina Shkuratoval alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud suuruses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

2/2

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja taotleb 75 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja

põhjendatud riigilõivu osas. Põhjendatud õigusabi tasu lihtsas võlanõudes otsuse tegemisel

kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so 2x100 eurot pluss käibemaks, kokku 240 eurot.

Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt summas 315 eurot tuleb kostjal hageja taotlusel

maksta viivist seaduses sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik