2-19-139577/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2020, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Inprofito OÜ hagi V.R. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista V.R. (R.) Inprofito OÜ kasuks põhivõlg 1 500 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 56.48 eurot, kokku 1 556.48 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-19-139577/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista V.R. Inprofito OÜ kasuks lisanduv viivis põhivõlalt 1 500 eurot alates 17.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku mitte üle põhivõla suuruse.
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-139577
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2020, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Inprofito OÜ hagi V.R. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
1 676.48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inprofito OÜ, rk 14526875, asukoht Rukki 23 Tartu, lepinguline esindaja adv Rutt Grünberg, e-post rutt.grunberg@attela.ee kostja V.R, ik XXX, elukoht XXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V.R. (R.) Inprofito OÜ kasuks põhivõlg 1 500 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 56.48 eurot, kokku 1 556.48 eurot.
3. Välja mõista V.R. Inprofito OÜ kasuks lisanduv viivis põhivõlalt 1 500 eurot alates 17.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku mitte üle põhivõla suuruse.
4. Menetluskulud jätta V.R. kanda.
5. Välja mõista V.R. Inprofito OÜ kasuks 528.33 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
2/2 Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §
174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 255 euro suuruse riigilõivu ja 303.33 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulud on mõistlikus suuruses ja põhjendatud. Õigusabi osutamise maht 2 tundi 20 minutit on vastavuses lihtsa võlanõude sisuga. Kohus mõistab kostjalt hageja taotlusel viivise väljamõistetud menetluskulude, so 528.33 euro täieliku tasumiseni TsMS § 177 lg 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik