1-08-1740/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-1740

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-08-1740

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Prokurör Mairi Heinsalu

Taotluse sisu Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi taotlus kohaldada D.B-le

Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-1740 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristust

Süüdimõistetu/võlgnik D.B (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kohtutäitur R. Pärsi taotlus D.B-le Harju Maakohtu

07.05.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-1740 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/1745.

2. Asendada D.B-le Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse jääk 8642,79 krooni üldkasuliku tööga 14 (neliteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata Rakvere kohtutäitur R. Pärsile, D.B-le , prokurörile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

D.B on Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1740 süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära (keskmine päevasissetulek 382 krooni), s.o 19 100 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et karistus kuulub kandmisele ositi 10 kuu jooksul, mitte vähem kui 1910 krooni kuus.

Tallinna kohtutäitur R. Pärs esitas 26.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse D.B-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on osaliselt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata.

D.B teatab kohtuistungil, et tal on rahaline karistus osaliselt tasumata, taotleb asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 kuu.

Prokurör taotleb D.B suhtes asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist, kuna see on põhjendatud, sest isikule oli rahaline karistus määratud juba nii ammu, kuid süüdimõistetul on siiani rahaline karistus osaliselt tasumata.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus D.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna D.B ei ole peaaegu 2 aasta jooksul tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna D.B rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks D.B suhtes asenduskaristust.

Kuna D.B-le mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (keskmine päevasissetulek 382 krooni), s.o 19 100 krooni ning rahalisest karistusest on seni tasumata 8642,79 krooni ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 7 päeva vangistust, s.t 14 tundi üldkasulikku tööd, mille D.B peab ära tegema 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik