1-05-1062/13 · 1-05-1062/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-05-1062

KOHTUMÄÄRUS

20. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse R.T-le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-1062 29.06.2007 tunnistati R.T süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 – 25 lg 4 järgi ja KarS § 215 lg 2 p 1,2 sätteid kohaldades karistati teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

08.04.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus ühes lisaga R.T-le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 9109.05 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et võlgniku R.T suhtes on

täitemenetlus algatatud 26.09.2007. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu

29.06.2007 otsus kriminaalasjas nr 1-05-1062 rahalise karistuse 10 000 krooni nõudes ja

sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitmisteade on võlgnikule R.T-le kätte toimetatud 24.10.2007. Võlgnikule R.T-le on 29.05.2009 kätte toimetatud korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgede kohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku R.T vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet

pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule R.T-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik R.T ei nõustunud kohtuistungil vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus R.T-le mõistetud

rahalise karistuse maksmata jäägi summas 9109.05 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetud 60 päevase vangistuse 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

2 KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib

kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus R.T-le mõistetud rahalise

karistuse maksmata jäägi summas 9109.05 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele, sest võlgnik R.T ei tööta ning tal puuduvad rahalised vahendid

rahalise karistuse maksmata jäägi tasumiseks. Võlgniku R.T nõusolekul kuulub

talle asenduskaristusena mõistetud 60 päeva vangistust asendamisele 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 06.04.2010 rahuldada. Asendada R.T-le (isikukood xxxxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-

1062 29.06.2007 KarS § 215 lg 2 p 1,3 – 25 lg 4 järgi KarS § 215 lg 2 p 1,2 sätteid

kohaldades mõistetud rahalise karistuse maksmata jääk summas 9109.05 krooni 60 (kuuekümne) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada R.T-le mõistetud vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada R.T Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

01. mail 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne