Legislator Case Law & Legislation
2-20-5584/8 AI generated

2-20-5584/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-5584/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja U. L. OÜ, rk XXX; seaduslik esindaja A. K. , epost XXX kostja V. J. , ik XXX; lepinguline esindaja E. J., e-post XXX Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata U. L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks. Menetluskulud jätta hageja kanda. Määrata V. J. le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 450 eurot. Välja mõista U. L. OÜ-lt V. J. kasuks 450 eurot menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-20-5584/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hageja kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kostja menetluskulu on õigusabi kulu 450 euro ulatuses. Hagejale on kostja taotlus kätte toimetatud, hageja ei ole esitanud vastuväiteid kostja menetluskulude suurusele. Kohus on seisukohal, et kostja menetluskulu 450 euro ulatuses on põhjendatud ja nimetatud summa tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment right of necessary way return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan untimely advance on costs unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-5584

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi

U. L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja U. L. OÜ, rk XXX; seaduslik esindaja A. K. , epost XXX kostja V. J. , ik XXX; lepinguline esindaja E. J., e-post XXX Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata U. L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks. Menetluskulud jätta hageja kanda. Määrata V. J. le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 450 eurot. Välja mõista U. L. OÜ-lt V. J. kasuks 450 eurot menetluskulude katteks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on U. L. OÜ hagi V. J. vastu kahju hüvitamiseks. Kohus on 3.06.2020 määrusega andnud hagejale tähtaja tasuda 14 päeva jooksul määruse jõustumisest kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis. Kohtumäärus jõustus 19.06.2020. Hageja ei ole käesoleva ajani tagatist tasunud. Samuti ei ole hageja esitanud vastuväited kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise taotlusele. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt jätab kohus hagi kostja taotlusel läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu antud tähtajaks tasunud kostja menetluskulude tagatist. Kohus on seisukohal, et U. L. OÜ hagi V. J. vastu tuleb jätta läbi vaatamata. Kostja on esitanud vastavasisulise taotluse ja kohus on hoiatanud hagejat hagi läbi vaatamata jätmisest tagatise tasumata jätmise korral. Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hageja kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kostja menetluskulu on õigusabi kulu 450 euro ulatuses. Hagejale on kostja taotlus kätte toimetatud, hageja ei ole esitanud vastuväiteid kostja menetluskulude suurusele. Kohus on seisukohal, et kostja menetluskulu 450 euro ulatuses on põhjendatud ja nimetatud summa tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik