Legislator Case Law & Legislation
1-20-5278/5 AI generated

1-20-5278/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-20-5278/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Y.M-ile juhtis 25.07.2020 kella 02.10 paiku, on esitatud süüdistus selles, et tema, Idaxxx Virumaal Lüganuse vallas Sonda alevikus Jaama tn 3 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga õendusliku xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel t alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF- 0006 tuvastati Y.M-il väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus Y.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 etakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

Legislator headnote

AI generated

1-20-5278/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (üheks) aastaks. Sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse Y.M-i Eesti Vabariigist lahkumisest arvates. Y.M kohustub lahkuma Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates. KrMS § 2452 lg 2 kohaselt täitmiskohtunik võib prokuratuuri taotlusel välismaalasele mõistetud karistuse selle kandmata jäänud osas pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida võetud Eesti Vabariigist lahkumise kohustust, talle on enne lahkumiskohustuse täitmist esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises või ta pöördub riiki tagasi enne talle kohaldatud sissesõidukeelu kehtivusaja lõppu.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving substance abuse beverage tax narcotics offense cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2020

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5278 (20244000704) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 26.07.2020 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Y.M

’i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.M isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2020. T . õkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning Y.M

424 lg 1 mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 25.07.2020 kuni 26.07.2020 s.o

2 päeva mõista lõplikuks ning

karistuseks 3

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata karistus

kui Y.M ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18-kuulise Katseaja algus on 26.07.2020.

4. KarS § 54 lg 1 kohaldada lisakaristusena Y.M-i suhtes Eesti Vabariigist väljas sissesõidukeeluga aatmist koos Eesti Vabariiki

1 (üheks) aastaks. Sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse Y.M-i Eesti Vabariigist lahkumisest arvates. Y.M kohustub lahkuma Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates. KrMS § 2452 lg 2 kohaselt täitmiskohtunik võib prokuratuuri taotlusel välismaalasele mõistetud karistuse selle kandmata jäänud osas pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida võetud Eesti Vabariigist lahkumise kohustust, talle on enne lahkumiskohustuse täitmist esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises või ta pöördub riiki tagasi enne talle kohaldatud sissesõidukeelu kehtivusaja lõppu.

5. Vabastada Y.M kinnipidamiselt antud kohtuotsuse kuulutamisel.

6. Välja mõista Y.M-ilt riigituludesse menetluskulud:

438 eurot sundraha, 113,40 eurot kaitsjatasu, Kokku 551,40 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700030704 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Y.M 1-20-5278

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlus iguse olulise t reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõ rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Y.M-ile juhtis 25.07.2020 kella 02.10 paiku, on esitatud süüdistus selles, et tema, Idaxxx Virumaal Lüganuse vallas Sonda alevikus Jaama tn 3 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga õendusliku xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel t alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF- 0006 tuvastati Y.M-il väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus Y.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 etakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

- Alkoholijoobes olevaks lo maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Y.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Y.M süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.07.2020-26.07.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Y.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §54 lg 1 kohaldada lisakaristusena Y.M-i suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga üheks aastaks. Sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest. Y.M kohustub lahkuma Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates. Vabastada Y.M kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

Kohtuistung il

tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtu

istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist Y.M tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid - ning seega tuleb Y.M süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepan ristus vastavalt kokkuleppele. emises ning mõista temale ka Y.M võttis endale kohustuse lahkuma Eesti Vabariigist

antud kohtuotsuse vastuvõtvasse riiki 10 päeva jooksul kuulutamisest alates. KrMS § 2452 lg 2 kohaselt täitmiskohtunik võib prokuratuuri taotlusel välismaalasele mõistetud karistuse selle kandmata jäänud osas pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida võetud Eesti Vabariigist lahkumise kohustust, talle on enne lahkumiskohustuse täitmist esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises või ta pöördub riiki tagasi enne talle kohaldatud sissesõidukeelu kehtivusaja lõppu.

Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse Y.M-ilt kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 - lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra jooksul otsuse jõustumisest. , mida tuleb tasuda 12 kuu

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik