Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-10945/33 AI generated

1-07-10945/33 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-10945/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-10945 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3934 ekspertiisitasu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Andrei Oskolkov, isikukood 36712222233, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS ...

Legislator headnote

AI generated
1-07-10945/33 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-10945 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3934 ekspertiisitasu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Andrei Oskolkov, isikukood 36712222233, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS ... «Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-10945 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3934 ekspertiisitasu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Andrei Oskolkov, isikukood 36712222233, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus»

Keywords

AI generated
outdated expert opinion clarification by expert reduction of expert fees professional experience expert witness compensation inconclusive psychiatric expert report

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
29475288
1-10-3865/2
28692114
1-10-3885/2
26128728
1-10-1068/2
29475628
1-10-3888/2
25967567
1-10-281/2

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-10945 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Andrei Oskolkov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3934 ekspertiisitasu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Andrei Oskolkov, isikukood 36712222233, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: Andrei Oskolkovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2008/3934 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Andrei Oskolkovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 03.12.2007 kohtuotsusega tunnistati Andrei Oskolkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 122 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult solidaarselt S. Jevtjuškiniga välja ekspertiisitasu 29096 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 03.12.2007 otsuse nr 1-07- 10945 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3934. Nõude sisuks on ekspertiisitasu 29096 krooni.

Andrei Oskolkov esitas 26.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2008/3934 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

2

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Andrei Oskolkovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega on Andrei Oskolkov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 122 järgi. Seega on Andrei Oskolkov süüdi tunnistatud sealhulgas ka esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 03.12.2007 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 19.12.2007.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2008/3934 kriminaalasjas ekspertiistasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Loretta Pikma