Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-08-13462/7 AI generated

4-08-13462/7 · 4-08-13462/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-13462/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-08-13462 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Mai Kurul Tõlk Antonina Muravjova Väärteoasi 4-08-13462 Nikolai Lilitškini kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 24.03.2008.a otsusele nr 2780.06.003376 Menetlusalune isik Nikolai Lilitškin Isikukood: 36211112712 elukoht: X RESOLUTSIOON VT...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-13462/7

4-08-13462

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Mai Kurul Tõlk Antonina Muravjova Väärteoasi 4-08-13462 Nikolai Lilitškini kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 24.03.2008.a otsusele nr 2780.06.003376 Menetlusalune isik Nikolai Lilitškin Isikukood: 36211112712 elukoht: X RESOLUTSIOON VTMS § 29 lg1p5 ja KarS § 82 lg1 p3 alusel kohus m ä ä r a s

Tunnistada väärteoasjas nr 2780.06.003376 - Nikolai Lilitškini karistamine rahatrahviga 1200 krooni - aegumistähtaeg möödunuks ja lõpetada menetlus. Käesoleva määruse koopia saata Nikolai Lilitškinile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Nikolai Lilitškini kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 24.03.2008.a otsusele nr 2780.06.003376, mille alusel on temale määratud rahatrahv 1200 krooni. Sissenõue on täielikult täitmata.

Nikolai Lilitškin esitas Tartu Maakohtule kaebuse nimetatud otsuse peale. Lõuna Politseiprefektuur, vastates kohtule kaebuse kohta, palub väärteoasjas menetluse lõpetada, kuna asi on aegunud.

2(2)

Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on väärteo aegumise tähtaeg möödunud ning menetlus käesolevas asjas Nikolai Lilitškini suhtes tuleb lõpetada ilma tema suhtes karistust kohaldamata.

Madis Kägu Kohtunik