Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-3831/6 AI generated

1-10-3831/6 · 1-10-3831/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-3831/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Günter Koovit Kaitsja Alar Urm Süüdistatav T.B, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 09.07.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121, § 120, § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 14850 krooni, Eluko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-3831/6

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Alar Urm

Süüdistatav T.B, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 09.07.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121, § 120, § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 14850 krooni, Elukoht xxx, vahi all alates 19.10.2009.a.

Süüdistus KarS § 203 ja § 120 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista T.B KarS § 203 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista T.B KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.05.2008.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 11 kuud 28 päeva) võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada kinnipidamisest – 19.10.2009.a.

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalasi nr. 1-10-3831

2 Tsiviilhagid Välja mõista T.B-lt: 1)AK kasuks 60200.- krooni, 2)AK kasuks 5984.- krooni.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista T.B-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära –6525.- krooni,

- ekspertiiside maksumused kokku 22490.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-3831 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid Tikutoos, metallist ese, tulemasin, Valvoline õli pudel, pudel sildiga „Vaigutärpentin“, valgest plastikust pudel kirjaga AEROL (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud

süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgmisest päevast.

SÜÜDISTUS T.B süüdistatakse selles, et tema 19.10.2009.a ajavahemikul kell 14.00 kuni 15.30,

viibides enda ja oma endise abikaasa AK´e ühisvarasse kuuluvas XXX, lõi puruks ja lõhkus nimetatud hoones asuvad järgmised AK´ele kuuluvad esemed: televiisori VESTER väärtusega

2500 krooni; sülearvuti ORDI väärtusega 10 000 krooni; mitmed lauanõud kokku väärtusega 1000 krooni; diivanilaua 1500 krooni; koolilaua väärtusega 700 krooni ja arvutikuvari väärtusega

1500 krooni ning hävitas AK´ele kuuluvaid ravimeid väärtusega kokku 500 krooni ning ka

AK´ele kuuluva sülearvuti ACER väärtusega 5984 krooni. Seejärel süütas T.B

kergestisüttivaid vedelikke kasutades põlema XXXtalu hoone, millega tekitas AK´e ja T.B ühisvarasse kuuluva talu hoone süütamisega põhjustatud kahjust kogusummas 85000 krooni AK´ele kuuluva vara kahjustamisega kahju 42500 krooni. Oma tegevusega tekitas T.B AK´ele kahju kokku 60200 krooni ning AK´ele 5984 krooni.

Seega pani T.B toime võõra asja rikkumise ja hävitamise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, so KarS § 203 järgi kvalifitseeritava süüteo.

Samuti süüdistatakse T.B selles, et tema ähvardas 19.10.2009.a kella 15.17 ajal viibides Harjumaal, XXX asuvas talu hoones telefoni teel oma endist abikaasat AK´t, lubades

AK´ele kaela saata „kandid“, kes viivad toime AK´e suhtes tema s.o T.B

ähvardused. Kuna T.B oli ka varem AK´t tapmisega ähvardanud ning tema suhtes korduvalt vägivalda kasutanud, tekitas T.B oma tegevusega AK´el reaalse hirmutunde, et teda võidakse tappa, temale tekitada tervisekahjustusi või rikkuda tema vara.

Seega pani T.B pani teise isiku tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või

olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

KOKKULEPE T.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 203 järgi vangistus 6 kuud, § 120 järgi 3 kuud ja liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 26.05.2008.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristus 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik