Legislator Case Law & Legislation
1-16-8787/50 AI generated

1-16-8787/50 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-8787/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 16.01.2017. a otsusega tunnistati Juri Hohlov süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Juri Hohlovi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestati Juri Hohlovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus jõustus 24.01.2017. a.

Legislator headnote

AI generated

1-16-8787/50 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tartu Maakohtu 16.01.2017. a otsusega tunnistati Juri Hohlov süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Juri Hohlovi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestati Juri Hohlovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus jõustus 24.01.2017. a.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights revocation of residence permit residence status entitlement to social assistance right to housing family residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-8787

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8787

Kohtukoosseis Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasi Süüdimõistetu Juri Hohlovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine Süüdimõistetu JURI HOHLOV Isikukood: 36306142713; viibimiskoht: Tartu Vangla. Kohtuistungi toimumise aeg 24.07.2020. a (kaugkohtuistung).

RESOLUTSIOON

Jätta Juri Hohlovi suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 16.01.2017. a otsusega tunnistati Juri Hohlov süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Juri Hohlovi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestati Juri Hohlovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus jõustus 24.01.2017. a.

2. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.08.2016. a ja lõppeb 24.08.2020. a.

3. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Juri Hohlovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks ja toetab seda.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

4. Juri Hohlov selgitas, et pärast vanglast vabanemist läheb ta Soome tööle. Esialgu läheb tütre juurde, kuid kuna tütar elab sotsiaalkorteris, siis seal ei saa ta olla kauem kui üks ööpäev. Pärast seda plaanib ta minna Tallinnasse ja seejärel Soome. Soomes on Juri Hohlovil tuttav, kelle kaudu saab ta tööle ja ka esialgse elamispinna. Kindlat aadressi Juri Hohlov nimetada ei osanud.

5. Prokurör leiab, et Juri Hohlovi suhtes on täidetud formaalsed alused käitumiskontrolli kohaldamiseks. Kuna Juri Hohlovil puudub aga vabanemise korral kindel elukoht, siis karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Juri Hohlovi suhtes võimalik ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

6. KarS § 871 lg 2 p 1, 2 sätestab muu hulgas, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega KarS 9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos, 11. peatüki

2. jaos või 22. peatüki 1. või 4. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine (p 1) ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses (p 2).

7. Juri Hohlov tunnistati süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust. Seega kannab Juri Hohlov vähemalt 2 aastast vangistust kuriteo eest, mis on sätestatud 9. peatüki 2. jaos (KarS § 871 lg 1 p 1) ja mõistetud karistus saab kantud 24.08.2020. a (KarS § 871 lg 1 p 2). Sellest tulenevalt on Juri Hohlovi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

8. KarS § 871 lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid.

9. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt KarS § 871 lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht. Vangla esitatud materjalide kohaselt on Juri Hohlovile pakutud tugiisikuja majutusteenust, millest ta on loobunud ning ta on kinnitanud, et vabanemise korral soovib ta elama asuda Soome. Seega puudub Juri Hohlovil vabanemise korral kindel elukoht. Eeltoodut arvesse võttes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik