2-18-16441/59 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2020, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16441

Tsiviilasi

V Vi (V) hagi M Vi (V) vastu testamendi tühisuse

tuvastamiseks, remonttööde mahu ja maksumuse

kindlakstegemiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja V V, isikukood XXXXXXXXXXXXXXXX,

hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat

Urmas

Arumäe,

e-post

menetlus@abbyroo.eu

ja

urmas.arumae@abbyroo.eu

Kostja M V, isikukood XXXXXXXXXXXXXX kostja

lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld, e-post

kersti.pold@tt.ee

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 197, § 174 lg 2, § 177 lg 1 p 2, § 423 lg

1 p 12

1. Jätta läbi vaatamata V Vi hagi M Vi vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks,

remonttööde mahu ja maksumuse kindlakstegemiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Jätta menetluskulude rahaline suurus menetlust lõpetavas määruses kindlaks

määramata. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks peale

menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse

kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

ASJAOLUD

1. Kohus eraldas 31.10.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-2036 esitatud V Vi vastuhagi

testamendi tühisuse tuvastamiseks ja remonttööde mahu ja maksumuse kindlakstegemiseks

eraldi menetlusse. Eraldatud tsiviilasja uueks numbriks sai 2-18-16441.

2. Kohus võttis 04.01.2019 määrusega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetlusse V

Vi hagi M Vi vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks, remonttööde mahu ja maksumuse

kindlakstegemiseks.

2-18-16441

3. Kohus rahuldas 20.09.2019 määrusega osaliselt kostja taotluse kohustada hagejat andma

menetluskulude katteks tagatist ja kohustas hagejat 15 päeva jooksul määruse jõustumisest

tasuma kostja menetluskulude katteks tagatist 2160 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et tagatise

määratud tähatajaks tasumata jätmisel, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohtumäärus jõustus

12.11.2019. Hageja määratud tagatist tähtaegselt ei tasunud.

4. Kostja esitas 19.12.2019 taotluse hagi TsMS § 197 alusel läbi vaatamata jätmiseks ja

menetluskulude hagejalt väljamõistmiseks.

5. Kohus teavitas menetlusosalisi 28.02.2020 asja menetleva kohtukooseisu vahetumisest ja

küsis pooltelt seisukohad menetluse jätkamise osas. Hageja esitas kohtule 02.03.2020

seisukoha, milles taotleb menetluse jätkamist. Kostja jäi 02.03.2020 esitatud vastuses

19.12.2019 esitatud taotluste juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 määrab kohus sama seadustiku

§ 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise

tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi

vaatamata.

7. TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna

määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

8. Hageja ei täitnud kohtu 20.09.2019 määrusega pandud kohustust tasuda kostja

menetluskulude katteks tagatis summas 2160 eurot 15 päeva jooksul kohtumääruse

jõustumisest. Määrus jõustus 12.11.2019 ja kostja on esitanud taotluse, et kohus jätaks hagi läbi

vaatamata. Seega on täidetud seaduses sätestatud eeldused hagi läbi vaatamata jätmiseks ja

kohus jätab hagi läbi vaatamata.

9. Kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 2). Kostja

on esitanud kohtule taotluse menetluskulude välja mõistmiseks hagejalt ja menetluskulude

nimekirja. Kohus määrab juhindudes TsMS § 174 lg 4, § 177 lg 1 p 2 menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks peale menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud

korras.

10. Määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Kui

kohus on jätnud hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 12 alusel, siis määruskaebuse kohta

tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (TsMS § 427).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik