2-19-14490/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-14490

Tsiviilasi

Pihla Grupp OÜ hagi EE Uksed OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

492,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Pihla Grupp OÜ (registrikood: 12111070;

asukoht: Ravila tn 11, Kuressaare linn, Saaremaa vald,

Saare maakond) seaduslik esindaja Margus Soonik

(e-post xxx)

Kostja: EE Uksed OÜ (registrikood 14062884;

asukoht Västriku tn 7, Paikuse alev, Pärnu linn, Pärnu

maakond), seaduslik esindaja Ergo Säde (e-post xxx),

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

avalikult

17.06.2020)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, §

1027, § 1028 lg 1, TsMS § 407 lg 1, § 173, § 174 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista EE Uksed OÜ-lt Pihla Grupp OÜ kasuks 08.02.2019 sõlmitud

müügilepingu (tellimus nr MT1900002) alusel saadud 492,00 eurot.

3. Jätta menetluskulud EE Uksed OÜ kanda.

4. Määrata Pihla Grupp OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 100

eurot ning mõista EE Uksed OÜ-lt Pihla Grupp OÜ kasuks välja.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2);

6. Toimetada kostjale EE Uksed OÜ-le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

Tsiviilasi nr 2-19-14490

2 (2)

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

(TsMS § 317 lg 5). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule

viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-

s, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §

442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-

2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik