2-20-110427/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2020. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-110427 Tsiviilasi / hagi ese Rae Kivitehas OÜ hagiavaldus TV Online OÜ vastu raha tasumise nõudes Hagihind 1806,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640, aadress Teeristi, Sõreste küla, Kanepi vald, 63121 Põlvamaa) Lepinguline esindaja Erki Casar Kostja TV Online OÜ (registrikood 11999981, aadress J. Vilmsi tn 6- 6, 10126 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige T V Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TV Online OÜ-lt (registrikood 11999981) Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640) kasuks 1806,36 (üks tuhat kaheksasada kuus koma kolmkümmend kuus) eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud TV Online OÜ (registrikood 11999981) kanda.

5. Välja mõista TV Online OÜ-lt (registrikood 11999981) Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640) kasuks menetluskulud riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ning lepingulise esindaja kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja

2 (2) vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Rae Kivitehas OÜ nõue TV Online OÜ vastu koosneb ostuhinnast 1677,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 128,76 eurot. Nõuete aluseks on Rae Kivitehas OÜ ja TV Online OÜ vahel 17.07.2019 sõlmitud suuline müügileping, millega Rae Kivitehas OÜ kohustus TV Online OÜ-le üle andma 1080 sarrusplokki ostuhinnaga 0,85 eurot plokk, 288 sarrusja otsplokki ostuhinnaga 1 euro plokk ja 24 nn taaraalust ostuhinnaga 8 eurot alus. Kokkulepitud ostuhinnale lisandus käibemaks. Rae Kivitehas OÜ on TV Online OÜ-le kokkulepitud asjad üle andnud. Rae Kivitehas OÜ väljastas TV Online OÜ-le ostuhinna tasumiseks 17.07.2019 arve nr 2192380 tasumise tähtpäevaga 17.07.2019. TV Online OÜ ei ole ostuhinda tasunud. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik