Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-7237/8 AI generated

1-07-7237/8 · 1-07-7237/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-7237/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-07-7237 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7237 (06233001949) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama tn 16, 41533 Jõhvi Võlgnik B.A Elukoht XXX, isikukood xxx, ei tööta Avaldus Rahalise...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-7237/8

1-07-7237

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7237 (06233001949) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama tn 16, 41533 Jõhvi Võlgnik B.A Elukoht XXX, isikukood xxx, ei tööta Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2007/3263 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Deniss Minzatov Võlgnik B.A

RESOLUTSIOON

Asendada B.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-7237 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni 33 (kolmekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2 2(3) viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada

B.A-le, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7237

tunnistati B.A süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007.a kohtuotsus jõustus 23.06.2007.a.

05.04.2010.a esitas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova kohtule avalduse B.A-le asenduskaristuse määramiseks. Nimetatud avalduse kohaselt on võlgnik tasunud

rahalise karistuse kokku 0 krooni ja nõude jääk on 2500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.08.2007.a. 24.08.2007.a. oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mis tuli

tagasi. Vastavalt ™S § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse

täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 02.10.2007.a.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse,

kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtuistungil võlgnik B.A seletas, et kogu võlgnevus on tasumata. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et kuna on olemas B.A nõusolek üldkasuliku töö

tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga, mingeid takistusi selle kohaldamiseks ei ole.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära B.A ja prokuröri

arvamuse, leiab, et B.A-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

3 3(3)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7237

tunnistati B.A süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni. B.A rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Jõhvi kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada B.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-7237 järgi

määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni 33 tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik