1-10-4994/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-10-4994
Legislator headnote
AI generated1-10-4994/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-10-4994
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-10-4994
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-4994 (10267000337) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi P.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav P.V
Eluvõi asukoht ja aadress:
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
Perekonnaseis:
Haridus:
Emakeel:
Töökoht:
Karistatus:
kriminaalkorras karistamata
Tõkend:
ei ole kohaldatud Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele
pööramata, kui
P.V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista P.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3263 krooni ning kaitsjatasu 1380 krooni.
1-10-4994
2 (3)
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017
SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „P.V 1-10-4994 menetluskulu“
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu
nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.V süüdistatakse selles, et tema 17.04.2010.a. kella 08.10 ajal juhtis Pärnu linnas
Suur-Jõe tn xxx maja juures suunaga Lao tn. poole mootorsõidukit Ford Transit reg. nr. xxx,
kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION intoxilyzer 8000 seeria nr.08-004512 tuvastati
P.V ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,91 mg/l alkoholi, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja ja 31 p 1.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles P.V süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 ( nelja ) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning
1-10-4994
3 (3) süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele
Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.
Rubo Kikerpill kohtunik