2-20-119797/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-119797

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Aigi Sander vastu

tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479,

asukoht

Weizenbergi

20,

10150

Tallinn,

e-post

inkasso@julianus.ee

Hageja lepinguline esindaja Eveli Altunbas, Julianus

Inkasso OÜ, e-post inkasso@julianus.ee

Kostja Aigi Sander, isikukood XXX elukoht XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ja kostja Aigi Sander vahel 20.07.2020. a

kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja Aigi Sander kohustub tasuma hagejale Osaühing Aktiva Finants hagi aluseks

oleva põhivõla katteks 518,10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja

tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 560,60

(viissada kuuskümmend eurot 60 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Intress

Lepingutas

u

Põhiosa

Kuumakse

Jääk

20.08.2020

0,00

0,00

30,00

30,00

530,60

20.09.2020

0,00

0,00

30,00

30,00

500,60

20.10.2020

0,00

0,00

30,00

30,00

470,60

20.11.2020

0,00

0,00

30,00

30,00

440,60

20.12.2020

0,00

0,00

30,00

30,00

410,60

20.01.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

380,60

20.02.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

350,60

20.03.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

320,60

20.04.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

290,60

20.05.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

260,60

20.06.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

230,60

20.07.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

200,60

20.08.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

170,60

20.09.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

140,60

20.10.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

110,60

20.11.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

80,60

20.12.2021

0,00

0,00

30,00

30,00

50,60

20.01.2022

0,00

0,00

30,00

30,00

20,60

20.02.2022

0,00

0,00

20,60

20,60

0,00

Kokku:

0,00

0,00

560,60

560,60

2. Kostja Aigi Sander kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710558460.

3. Kostja Aigi Sander poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega

viivitamisel on hagejal OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk

ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

III. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale peale käesoleva kohtumääruse jõustumist ½

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 22,50 (kakskümmend

kaks eurot 50 senti) eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

IV. Saata määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Vastavalt kompromisslepingule on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale

lepingulise esindaja kulu katteks 20 eurot ja riigilõivu katteks 22,50 eurot (s.o 1/2 hageja poolt

tasutud riigilõivust).

2. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Vastavalt kompromisslepingule on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest ja

käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

1. Asjaolud, menetluse käik

25.05.2020. a esitas Osaühing Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult Aigi Sander 578,10 euro saamiseks.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on nõude aluseks Placet Group OÜ ja Aigi Sander

vahel 20.11.2017. a sõlmitud tarbijakrediidileping nr XXX. Placet Group OÜ loovutas nõude

hagejale Osaühing Aktiva Finants 27.08.2019. a.

Kohus tegi 02.06.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.06.2020. a

avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik Aigi Sander esitas 25.06.2020. a nõudele vastuväite.

08.07.2020. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras,

et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.

09.07.2020. a määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava

hagiavalduse esitamiseks.

20.07.2020. a esitasid pooled kohtule alljärgneva allkirjastatud kompromisslepingu.

2. KOHTU SEISUKOHT

2.1.

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et

arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada.

2.2.

Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud

08.07.2020. a määrusega, kuna Aigi Sander on esitanud vastuväite makseettepanekule.

2.3.

Hageja (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud

kompromiss on esitatud kohtule 20.07.2020 a, mille kohaselt on pooled jõudnud

kompromissile kogu nõude tasumise osas hagejale.

2.4.

Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lõikest 4, s.o kohus menetleb

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s

487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise

määruses

märgitakse

kompromissi

tingimused.

Pooled

esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

2.5.

Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas

lõpetada kompromissiga ning nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest.

2.6.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel

määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2.7.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei

esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus

asjas tuleb lõpetada.

2.8.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

2.9.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

2.10. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja on kohustatud

hagejale hüvitama lepingulise esindaja kulude katteks (õigusabikulud) 20 eurot ja hageja

tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot.

Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte

endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on taotlenud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohus leiab, et ½ riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot. Kohus

on kontrollinud riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale

kohtumääruse jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust, s.o 22,50

eurot hageja poolt taotletud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik