Legislator Case Law & Legislation
1-20-1292/6 AI generated

1-20-1292/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-20-1292/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1292 (19284000479) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi C.L süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi stuses kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav C.L (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud)

Legislator headnote

AI generated

1-20-1292/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: karistusaja hulka ja lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 C.L-il (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
minor traffic violation misdemeanour violation of procedural rules criminal complaint bait pricing criminal threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1292 (19284000479) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi C.L süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

stuses kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav C.L (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

(KarS)

C.L süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse

aasta vangistust ks 1 (üks) .

KarS § 08.12.2019, s.o 2 päeva mõistetud

1 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.- lg

karistusaja hulka ja lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 C.L-il (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja lg 3 kohaldamata. M katseaeg 2 (kaks) a tust äärata C.L-ile astat ning mõistetud vangis

11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui C.L ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista C.L-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) riigi õigusabi tasu eurot

ja (üheksakümmend seitse) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot 20 senti riigi kasuks. M

973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2020.a. augustikuust igakuise menetluskulu osa (kaheksakümmend üks mine, kuni menetluskulude täieliku ) eurot 10 senti tasu tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) 25. tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700030225 ning selgituse “C.L , otsus nr 1-20-1292, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

O

siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt

on C.L toime pannud kuriteona teise inimese kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes KarS § järgi, mis

121 lg 2 p 2, 3 seisnes selles, et tema: 1) majas id 06.12.2019.a. õhtusel ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kasutas oma elukaaslase X.X suhtes vulgaarseid väljendeid ning seejärel tõukas kannatanut, mille tulemusel viimane maha kukkus. C.L põhjustas oma tahtliku tegevusega kannatanu X.X ; 2) 07.12.2019.a kella 02:00 paiku l X.X füüsilist valu õi oma elukaaslast lahtise käega näopiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusemarrastuse huulel.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68

121 lg 2 p 2, 3 ja lg 1 alusel arvata 07.12.2019-08.12.2019.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 C.L-il päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui C.L ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis e asjaolud selged, vastavuses õiguslik esem u kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § näeb ette süüdlase

121 lg 2 p 2, 3 karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohas üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. elt on menetluskuluks s Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava

esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele C.L-i kaitsja kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 säte . KrMS § 180 lg 3 - statud erandeid kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s 973,20 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 876 eurot ja 97,20 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

C.L on kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2019-08.12.2019, seega on

C.L viibinud eelvangistuses

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

2 päeva. KarS § 68 hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik