1-20-1289/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1289 (19284000233) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi W.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav W.F (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx -x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht:xx xxxxxx ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; ei ole kohaldatud) tõkend:

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada W.F (KarS) 2, 3

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p järgi ja mõista talle karistuse

8 (kaheksa) vangistust ks kuud .

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M W.F-ile katseaeg kuud ning äärata

1 (üks) aasta 6 (kuus) mõistetud vangistust öörata täitmisele, kui

8 (kaheksa) kuud ei p W.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis

75 lg-s kontrolli nõudei

d: 1)

elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx x-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub krimina

alhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M W.F-ile

75 lg 2 p 2 kontrolli ajal äärata katseajaks KarS § alusel käitumis kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

M W.F-ile

75 lg 2 p 8 kontrolli ajal äärata katseajaks KarS § alusel käitumis kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel määrata W.F-ile lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: - -

Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik - -

Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik - lga Haigla

Va - Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond -

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik - Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik ( - telefon 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00 16.00) või e-postil ) alko@vmh.ee - AJK Kliinik

- Viru Haigla Tapa Tervisekeskus

- Kuressaare Haigla

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada W.F-ile X.X i suhtes (ik XXXXXXXXXXX ) lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates W.F-il: 1) viibida X.X

- ja kohaliku omavalitsuse

ile lähemal kui 50 meetrit, välja arvatud riigi üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult ile lähemale kui 50 meetrit, tuleb X.X W.F-il X.X ist eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda; 2) X.X i elukohale ( -xx xxxxxxxx xxxxxx viibida lähemal kui 50 meetrit xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ); 3) X.X võtta iga ühendust telefoni teel ja sotsiaalmeedia vahendusel.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista W.F-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha eurot

584 (viissada kaheksakümmend neli) ja riigi õigusabi tasu 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) äärata kriminaalmenetluse eurot 80 senti riigi kasuks. M kulud 762 ( eurot 80 senti tasumisele ositi aasta jooksul seitsesada kuuskümmend kaks) järgmiselt: 1) alates 20 kuuskümmend 20.a. augustikuust igakuise menetluskulu osa 63 ( kolm eurot 57 senti ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu kuu 25. määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri n W.F , otsus nr 1-20-1289, 99920700030238 ing selgituse “ menetlusk

ulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus W.F-i sundraha summas 292 eurot ja kaitsja sõidukulu (s.h sõidu ajakulu) summas 155, ka

52 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ku sellekohase ettekande alusel määrata hooldusametni täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on W.F toime pannud kuriteona inimese tervise teise kahjustamise ja - valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes ja korduvalt KarS § järgi, mis seisnesid

121 lg 2 p 2, 3 selles, et tema: 1) 29.04.2019 kella 01:16 ajal - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx - korter X.X it korduvalt kehaja peapiirkonda, tekitades is lõi kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused; 2) olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, eeluurimisel tuvastamata kuupäeval, kuid ajavahemikul 15.05.2019 kuni ajal - .05.2019 õhtusel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xx korteris lõi käega X.X it korduvalt kehapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74

121 lg 2 p 2,3 ja lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui W.F ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 -

lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel määrata süüdistatavale lisakohustus alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: - -

Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik - -

Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik - Valga Haigla

- Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond -

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik - Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik ( - telefon 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00 16.00) või e-postil ) alko@vmh.ee - AJK Kliinik

- Viru Haigla Tapa Tervisekeskus

- Kuressaare Haigla

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada W.F-ile X.X suhtes (ik ) i xxxxxxxxxxx lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates W.F-il : 1) viibida X.X

ile lähemal kui 50 meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult ile lähemale kui 50 meetrit, tuleb X.X W.F-il X.X ist eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda; 2) X.X i elukohale -xx xxxxxxx viibida lähemal kui 50 meetrit ( xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ); 3) X.X võtta iga ühendust telefoni teel ja sotsiaalmeedia vahendusel.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku taga -le 2. Kohus tuvastas, et stamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

P

õhjendused karistuse mõistmisel KarS § näeb ette süüdlase

121 lg 2 p 2, 3 karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud W.F-i hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 334,32 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtue menetluse kulude hüvitamine otsus elses menetluses kriminaal - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud kohaselt süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 - kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit peab prokurör põhjendatuks sundraha osaliselt riigi kanda jätmist. W.F-il puudub hetkel töökoht ning ehkki W.F on Töötukassas töötuna arvel, ei saa ta ka töötu abiraha, seega puudub isikul hetkel igasugune sissetulek. Samuti puuduvad tal vajalikud säästud, millest tulenevalt on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ning menetluskulude täies ulatuses süüdistatavalt väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 al on põhjendatud jätta ja kaitsja sõidukulu (s usel sundraha summas 292 eurot .h ka sõidu ajakulu) summas 155,52 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on s 762,80 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 584 eurot ja riigi õigusabi Arvestades süüdimõistetu majanduslikku tasu 178,80 eurot.

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik