Legislator Case Law & Legislation
3-20-947/6 AI generated

3-20-947/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-947/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-20-947/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-947 Määruse kuupäev 21.07.2020 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Toomas Salmi (Salm) kaebus 05.01.2016. a sündmusega seoses Resolutsioon Tagastada Toomas Salmi kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1. Tartu Vanglas kinnipeetav Toomas Salm esitas 17.05.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille Tallinna Halduskohus andis 20.05.2020. a määrusega üle Tartu Halduskohtule.

2. Tartu Halduskohtusse saabus haldusasja nr 3-20-947 toimik 17.06.2020.

3. Tartu Halduskohus jättis 26.06.2020. a määrusega T. Salmi kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, st kaebuse nõuet ja alust täpsustanud ega täiendavat tähtaega puuduste kõrvaldamiseks palunud. Kohus ei saa sisustada kaebust kaebaja asemel. Vaidluse eseme määravad halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt HKMS §-le 37 ja kaebuse alus. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire (HKMS § 41 lg 1).

6. T. Salm sai 26.06.2020. a käiguta jätmise määruse kätte 30.06.2020 (tl 13). Kuni käesoleva kohtumääruse tegemiseni ei ole kaebaja käesolevas haldusasjas kohtu poole ühegi avaldusega pöördunud.

7. Kuna kaebuses esinevad puudused takistavad asja menetlemist, siis ei vasta kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebus kuulub tagastamisele. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et

2 kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. See tähendab, et kaebajal on õigus uuesti halduskohtu poole pöörduda nõuetekohase kaebusega.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)