Legislator Case Law & Legislation
4-20-3097/4 AI generated

4-20-3097/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-3097/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Legislator headnote

AI generated

4-20-3097/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 21.juuli 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3097 kohtumenetluses 2780,20,006901 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

19.07.2020.a väärteoprotokoll nr AB1608426

menetlusaluse isiku N.B suhtes liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4 järgi

Menetlusalune isik

N.B isikukood XXX, elukoht XXXX emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik XXXX, XXXX, töökoht XXXX

karistusregistrisse kantud, s.h karistatud liiklusalaste süütegude eest, ka LS § 227 lg 2 järgi rahatrahvidega, trahvid tasumata

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Katre Mägi – 21.07.2020.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.B 19.07.2020.a toimepandu eest liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi ja karistuseks mõista 5 päeva aresti. (viis) Karistusseadustiku (KarS) § 68 lg 2 alusel arvata kinnipidamine alates 19.07.2020 kell 18:53 kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 5 päeva aresti kandmise alguseks 19.07.2020 kell 18:53.

Videosalvestis lubatud suurima sõidukiiruse ületamise kohta jätta väärteoasja juurde toimikusse. Riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata, kuna kohustusliku kaitse juhtumiga tegemist pole ning taotlejal on oma majandustegevusest endal olemas rahalised vahendid kaitsja väärteomenetlusse võtmiseks.

Kohtuotsus edastada pooltele – menetlusalusele isikule ning Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

2

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed N.B (N.B) karistamise kohta karistusregistrile.

Jõustunud otsus edastada täitmiseks Lõuna prefektuurile arestimajja Tartu kambrisse aresti kohaldamiseks, EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust

kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 14.augustiks 2020.a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes.

Kuna ajavahemikus 24.07.2020-11.08.2020 on kohtunik Heli Sillaots puhkusel, siis jääb põhiosaga kohtuotsuse tegemine puhkusejärgsesse aega. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/