Legislator Case Law & Legislation
1-20-5151/4 AI generated

1-20-5151/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-5151/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5151 ( ) 20259000273 Kohtunik Kohtuistungi sekretär X.E , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeelxxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 02.01.2016 otsusega

Legislator headnote

AI generated

1-20-5151/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Keywords

AI generated
asbestos exposure motor vehicle expenses dismissal during probation aggravated drunk driving combustion gases motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5151 ( ) 20259000273 Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Ain Tali Kriminaalasi X.E süüdistuses KarS § järgi

424 lg 2

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

X.E , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeelxxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 02.01.2016 otsusega

vangistusega 4 kuud KarS § 424 järgi KarS § 73 alusel katseajaga 1 aasta, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuud väärteokorras karistamata ; ; tõkend puudub; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban – (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 21.07.2020, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON X.E

424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toime

) kuud vangistust. panemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa

KarS § 69 üldkasuliku tööga. lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend Üldkasuliku töö ) kuud. tegemise ajaks allutada X.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal

järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elam lukohas: xxxx; a kohtu määratud alalises e

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal ja 8 alusel on X.E kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Mõista X.E-lt riigituludesse menetluskuluna: -

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel; -

14 eurot jo

obe tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 147,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 1037,60 eurot

tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 103,76 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700030403 ning selgitus: „X.E, 1 “ . -20-5151, menetluskulu osamakse

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS X.E-d tema, olles 02.01.2016 karistatud Viru Maakohtu süüdistatakse selles, et Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud KarS § 73 alusel tingimisi

2 aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 22.04.2020 kell 19.35 kuni 19.40 alkoholijoobes olles xxxx juurde mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx. EKEI uuringuaktiga 591t tuvastati tema veres etanoolisisaldus 2,91+/-0,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse X.E alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega X.E, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav X.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § ettenähtud kuriteo nõu okurör

424 lg 2 toimepanemise eest ab pr kohtus X.E süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise

600 tunni

ajaks määrata . Üldkasuliku töö teg

20 kuud emise ajaks allutada X.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh xxxx; tu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontroll ja 8 alusel kohustada X.E-d i ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad X.E-lt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1037,60 eurot (876 eurot sundraha + 147,60 eurot kaitsjatasu + 14 eurot joobe tuvastamise kulu).

10 kuu KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda ositi jooksul igakuiselt 103,76 eurot. alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav X.E ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus X.E avaldas kohtuistungil, et ta on sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

X.E tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS

424 lg 2 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik

Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammeri 22.07.2020 vea parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 21.07.2020 kohtuotsuse kuulutamise õigeks kuupäevaks 21.07.2020. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik