2-20-107617/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine maksekäsumenetluses

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. juuli 2020 Tsiviilasi nr 2-20-107617 AS Eesti Gaas maksekäsu kiirmenetluse avaldus X.X. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Määruse tegemine menetluse lõpetamise taotluse lahendamine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Avaldaja OÜ Eesti Gaas (registrikood 10178905; aadress Sadama tn 7, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Avaldaja esindaja Eveli Altunbas (Julianus Inkasso OÜ; e-post jurist@julianus.ee)

Võlgnik X.X. (isikukood xxxxxxx, aadress xxxxx xx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS Eesti Gaas ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-107617 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 75,92 eurot, viivisevõla katteks 4,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 25,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 148,02 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 22.07.2020 75,00 73,02 22.08.2020 73,02 0,00 Kokku: 148,02

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus lnkasso OÜ arveldusarvele EEl47700771000526428 viitenumbriga 712242253.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Eesti Gaas õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Juhindudes TsMS §-dest 428 1g 1 p 4; ja 430 1g 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2- 20-107617 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1.6. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-107617.

3. Määruse jõustumisel tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust s.o 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

4. toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 03.07.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 20.07.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 45 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428..

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik