1-20-5121/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20- 5121

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5121 (20233000919)

Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi S.O 424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse

sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör

Süüdistatav

S.O isikukood XXX; elukoht xxx Eesti Vabariigi ; kodakondsus; xxx xxx ; emakeel vene keel; töökoht Eelnevalt kriminaalkorras karistatud 01.12.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 69 päevamäära ulatuses, s.o summas 993 eurot. Karistus on täidetud 06.12.2017. t it kohaldatud ei ole kahtlustatavana kinni peetud õkend ; 18.07.2020 Kaitsja kaitsja Dmitri Koroljov kohtumenetluses ei osalenud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse s -dest 248-249, 256 eadustiku (KrMS) § 1 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas:

Tunnistada S.O süüdi KarS § järgi ja mõista 424 lg 2

talle karistuseks 1 ( aasta ja 1 ( vangistust. üks) üks) kuu

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 1 ja täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta - 1

te ja vangistust täitmisele, kui S.O ei pane katseaja 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise

1-20- 5121

2 jooksul toime uut kuritegu ja -des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 ja lg 4 täidab KarS § 75 lg 1 p sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. S.O kohustub: 1) elama aadressil ;

xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires ka

uemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi;

8)

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) S.O kohustub peale kinnipidamisasutusest vabanemist

15 (viieteistkümne) päeva jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). S.O on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35,40 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et S.O ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

Koheselt ärakantava karistusaja alguseks lugeda 18.07.2020.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada suhtes tõkendit vahistamine kuni S.O kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.

Katseaja kulgemist hakatakse lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest, nende täitmine peatub ent koheselt ärakantava vangistuse ajaks.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel S.O-lt 5 (viieks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub S.O 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1-20- 5121

3

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuuluv mootorsõiduk S.O-le Citroen Jumper registreerimismärk xxx, VIN-kood xxx, mis asub aadressil Albert-August Tiimanni tn 3g, Narva.

KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna. Kohtulahend saadetakse viivitamatult Maanteeametile S.O-le kuuluva mootorsõiduki Citroen Jumper, reg märgiga - xxx, VIN-kood suhtes käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.

Asitõendid: - Toimikus asuv väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega jätta - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja: S.O-lt

- sundrahast osa, s.o

438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - menetluskuluna kaitsjatasu (kaheksa kuus .

86 kümmend ) eurot ja 40 senti

KrMS § 180 lg 3 alusel peab temalt väljamõistetud riigi nõude S.O kogusummas 524 (viissada ) eurot ja 40 senti tasuma kohtuotsuse kakskümmend neli jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas

või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele m 99920700030241 ning selgitus S.O , 1-20-5121, ärkida viitenumber „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus s

ätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus süüdistataval ja k on aitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. S.O-le et tema isikuna, keda on

on esitatud süüdistus selles, kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 01.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9114 KarS § 424 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobseseisundis), juhtis taas 18.07.2020 kella 12.00 paiku Narvas Joala tn 34 juures kaubikut Citroen Jumper, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et S.O ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,02±0,10 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE 0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas - õhus vähemalt 0,92 mg. Joobeseisundi tõttu ei tulnud S.O mootorsõiduki juhtimisega toime ning põhjustas avarii, sõites otsa poolt juhtivale sõiduautole Kia Cerato, V P riikliku regxxx märgiga . Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

1-20- 5121

4 KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus S.O liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis

Sel moel pani S.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. S.O , tema kaitsja D. Koroljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Kooskõlas abi

Plistkini

prokurör R. vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus S.O süüdimõistmist KarS § sätestatud 424 lg 2 kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. -le 1 ja 2 kuu Vastavalt KarS § 74 lg lub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. S.O koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.07.2020. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada S.O suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kohaldades KarS § 74 lg d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta vangistust - S.O 1 aasta ja 6 kuulise pikkuse katseaja suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p des 2, 8 sätestatud -des 1-6 ja lg 2 pkäitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub S.O peale kinnipidamisasutusest vabanemist 15 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). S.O on kohustatud uuringu vastuse esitama

kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35,40 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et S.O ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada S.O suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel S.O-le kuuluv kaubik Citroen Jumper, riikliku regxxx, VIN-kood XXX märgiga (asukoht: Albert-August Tiimanni tn 3g, Narva). KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna. Kohtulahend saadetakse viivitamatult Maanteeametile S.O-le oen Jumper, regkuuluva mootorsõiduki Citr märgiga suhtes käsutamiskeelu kandmiseks registrisse xxx . Samuti selgitas prokuratuur S.O-le - , et kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine on kuritegu KarS § 329 järgi.

1-20- 5121

5 Kokkuleppe

s lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad S.O-lt välja mõistmisele menetluskulud, s ja riigi õigusabi kulu .o sundraha 438 eurot 86,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas , S.O et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes k

ajastatud õiguslike järelmitega ning ta kohustub hüvitama ühe aasta jooksul temalt väljamõistetavad menetluskulud. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annava

424 lg 2 d aluse mõista S.O süüdi KarS § järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkuleppes on kokkulepe saavutatud ka

asitõenditega toimimise viisi kohta. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/