2-20-2416/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2416

Tsiviilasi

Circle K Eesti Aktsiaseltsi avaldus Osaühingu

EuroSystems pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja: Circle K Eesti Aktsiaselts (registrikood

10180925; aadress A. H. Tammsaare tee 47, 11316

Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: Krista Raudsepp (e post:

krista@julianus.ee)

Võlgnik: Osaühing EuroSystems (registrikood 10938405;

aadress

Narva

mnt

5,

10117

Tallinn;

e-post:

R@hairdresser.net), seaduslik esindaja juhatuse liige R P

Ajutine

pankrotihaldur:

Oliver

Ennok

(e-post:

oliver@cavere.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Circle K Eesti Aktsiaseltsi avaldus Osaühing EuroSystems (registrikood

10938405) pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Osaühing EuroSystems (registrikood 10938405) pankrot

17.07.2020. kell 14:00.

3. Nimetada Osaühing EuroSystems (registrikood 10938405) pankrotihalduriks Oliver

Ennok (isikukood xxx, asukoht Estonia pst 1, Tallinn 10143, telefon nr 6844400, 52

55757, e-post oliver@cavere.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 14.08.2020 kell 14.15.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4 kohtusaalis

2021).

5. Kohustada võlgniku endist juhatuse endist liiget K N´it (isikukood xxx) esitama

pankrotihaldur Oliver Ennok’le hiljemalt 03.08.2020 teavet, mida pankrotihaldur

on palunud esitatud teabenõudes, sh võlgniku vara ja võlgade nimekiri ja

raamatutupidamise dokumendid viimase 5 aasta kohta ja võlgniku tehingute kohta

viimase 3 aasta kohta. Samuti kohustada K N´it (isikukood xxx) andma

pankrotihaldurile üle võlgniku dokumendid.

6. Kohustada võlgniku endist juhatuse liiget K N´it (isikukood xxx) kohtus vandega

kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse

kohta on talle teadaolevalt õiged.

7. Kohustada võlgniku endist juhatuse liiget K N´it (isikukood xxx) ilmuma vande

andmiseks 14.08.2020 kell 14.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (aadressil

Lubja 4, Tallinn, kohtusaalis nr 2021).

8. Hoiatada võlgniku endist juhatuse liiget K N´it (isikukood xxx), et teabe andmise

kohustuse ja vande andmise kohustuse mittetäitmisel (s.h vande andmise kohustuse

täitmiseks kohtusse ilmumata jätmisel või vande andmisest keeldumisel) võib kohus

trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti. Kohus võib aresti määrata kuni

kolmeks kuuks (PankrS § 89 lg 2).

9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid

tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

10. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (pankrotiteade).

11. Määrata Oliver Ennok ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1 440 eurot, millele

lisandub käibemaks 288 eurot, ja kulude suuruseks 46 eurot.

12. Ajutise halduri tasu ja kulude katteks maksta välja 1 774 eurot kohtu deposiidist ja

kanda see Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-

s.

13. Toimetada

kohtumääruse

ärakiri

kätte

avaldajatele,

võlgnikule

ja

pankrotihaldurile.

14. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1) ja

kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldajad esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega

võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja,

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada

määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses

sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

ASJAOLUD

Circle K Eesti Aktsiaseltsi esitas Harju Maakohtule avalduse Osaühingu EuroSystems pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduste kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama

võlausaldajate nõudeid. Circle K Eesti AS nõue tuleneb kliendikaardilepingust. Võlgnik on jätnud

võlausaldajale tähtaegselt tasumata arveid summas 106 556,04 eurot. Võlausaldajal on lisaks eelnevale

võlgniku ees ka viivise nõue summas 46 940,84 eurot ja leppetrahvi nõue summas 10 655,60 eurot.

Pankrotiavalduse esitamise seisuga oli võlgniku võlgnevus Circel K Eesti AS ees 164 152,48 eurot.

Vaatamata pankrotihoiatusele võlgnik võlgnevust tasunud ei ole. Pankrotihoiatuses hoiatas

võlausaldaja tekkinud kohustuste tasumata jätmise tagajärgedest. Võlausaldaja palub välja kuulutada

võlgniku pankrot.

Avaldus on esitatud 13.02.2020.a PankrS § 10 lg 2 p 1 alusel. Pankrotiavalduse kohaselt võlgnik ei

täitnud kohustusi võlausaldaja ees 30 päeva jooksul pärast kohustuste sissenõutavaks muutumist ja

avaldaja on teda hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ja seejärel ei ole võlgnik kohustust

täitnud 10 päeva jooksul. Seisuga 13.02.2020 oli võlgniku võlgnevus Circel K Eesti AS ees 106 556,04

eurot. Vaatamata pankrotihoiatusele võlgnik võlgnevust tasunud ei ole. Pankrotihoiatuses hoiatas

võlausaldaja tekkinud kohustuste tasumata jätmise tagajärgedest. Võlausaldaja palub välja kuulutada

võlgniku pankrot.

Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja küsis võlgniku vastust pankrotiavaldusele. Võlgnik

kirjalikku seisukohta esitanud ei ole. 16.03.2020 istungile võlgnik ei ilmunud.

13.04.2020 nimetas kohus ajutiseks halduriks Oliver Ennoki. Ajutine haldur esitas 04.05.2020 kohtule

kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit

kajastavatest andmetest nähtub, et olemasolevate andmete kohaselt peab ajutine haldur võlgnikku

püsivalt maksejõuetuks. Võlgnikul varaks on arvelduskontol olev raha 28,67 eurot ja sõiduauto

orienteeruva väärtusega 2000 eurot. Teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees on 282 735,50 eurot.

Võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga. Esinevad vara tagasivõitmise võimalused. Haldur

palub välja kuulutada võlgniku pankroti.

06.07.2020 määrusega määrati võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot.

Deposiit tasuti 13.07.2020 Julius Inkasso OÜ poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja.

Circle K Eesti Aktsiaseltsi esitas avalduse Osaühing EuroSystems pankroti väljakuulutamiseks. PankrS

§ 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab,

et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu

võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku varaks

on arvelduskontol olev raha 28,67 eurot ja sõiduauto orienteeruva väärtusega 2000 eurot. Teadaolevaid

kohustusi võlausaldajate ees on 282 735,50 eurot. Võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub piisavalt vara, mille arvelt

võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara,

siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 17.07.2020 kell 14:00.

Pankrotihaldur Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks käesolevas

tsiviilasjas. Oliver Ennok vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada ta käesolevas

asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Oliver Ennoki pankrotihalduriks.

Pankrotisituatsiooni väljakujunemise põhjuseks peab kohus muud asjaolu, kuid muid põhjuseid ei saa

välistada. Kuna ajutisele pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku raamatupidamisdokumente, siis

võib võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 sätestatud süüteo tunnused. Ei ole välistatud, et

võlgniku endise juhatuse liikme K Ni tegevuses võib esineda KarS § 384 sätestatud süüteo tunnused.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 sätestab võlgniku teabe andmise kohustuse. Nimetatud paragrahvi lõiked 1-3 sätestavad,

et võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses

pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse

kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos

vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka

kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku

suhtes. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus on ka võlgniku töötajal,

samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse

esitamist.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule

esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Sama

paragrahvi 2. lõige sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande

andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

PankrS § 90 kohaselt kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse käesoleva seaduse §-des 85–89

sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus kohustab võlgniku endist

juhatuse liiget ilmuma vande andmiseks kohtusse enne võlausaldajate üldkoosolekut kohtumääruse

resolutsioonis märgitud ajal. Vande andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus trahvida või

kohaldada sundtoomist või aresti.

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse

esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate

(pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks

16 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1440 eurot, millele lisandub käibemaks summas 288

eurot, kokku 1 728 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu ja keerukust, siis on

ajutise halduri tasu taotlus põhjendatud. Samuti on põhjendatud ajutise halduri kulutused summas 46

eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulude katteks tuleb 1774 eurot maksta välja kohtu

deposiidist ja kanda see Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik