Legislator Case Law & Legislation
2-20-116146/8 AI generated

2-20-116146/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-116146/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-20-116146 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: jääk ja X X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-20-116146/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-20-116146 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: jääk ja X X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17.07.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-116146

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi X X vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

2 195,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (10746479), lepinguline

esindaja Marilin Palts

Kostja X X (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse Osaühingu Aktiva Finants hagi X X vastu

võla nõudes.

2. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-116146 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1

X X kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla

katteks 2 195,08 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 20,00 eurot

ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 32,92 eurot (1/2 OÜ-le Aktiva

Finants poolt tasutud riigilõivust), kokku 2248,00 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Maksesuurus

Jääk

28.08.2020

62,44

2185,57

28.09.2020

62,45

2123,12

28.10.2020

62,45

2060,67

28.11.2020

62,45

1998,22

28.12.2020

62,45

1935,77

28.01.2021

62,45

1873,32

28.02.2021

62,45

1810,87

28.03.2021

62,45

1748,42

28.04.2021

62,45

1685,97

28.05.2021

62,45

1623,52

28.06.2021

62,45

1561,07

2(3)

28.07.2021

62,45

1498,62

28.08.2021

62,45

1436,16

28.09.2021

62,45

1373,71

28.10.2021

62,45

1311,26

28.11.2021

62,45

1248,81

28.12.2021

62,45

1186,36

28.01.2022

62,45

1123,91

28.02.2022

62,45

1061,46

28.03.2022

62,45

999,01

28.04.2022

62,45

936,56

28.05.2022

62,45

874,11

28.06.2022

62,45

811,66

28.07.2022

62,45

749,21

28.08.2022

62,45

686,76

28.09.2022

62,45

624,31

28.10.2022

62,45

561,86

28.11.2022

62,45

499,41

28.12.2022

62,45

436,96

28.01.2023

62,45

374,51

28.02.2023

62,45

312,06

28.03.2023

62,45

249,61

28.04.2023

62,45

187,16

28.05.2023

62,45

124,71

28.06.2023

62,45

62,26

28.07.2023

62,26

0,00

2.2

X X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

xxx viitenumbriga 710509202.

2.3

X X poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega

viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja X X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants taotlus tagastada pool maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivust.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-116146.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohus andis hagimenetluses jätkamiseks Harju Maakohtule üle tsiviilasja 2-20-

116146 Osaühingu Aktiva Finants hagi X X vastu võla nõudes. Pooled esitasid 08.07.2020

kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

3(3)

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võtab

hagi menetlusse ja lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tasutakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS

§ 150 lg 2 p 1). Hageja taotles maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole

tagastamist. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kohus leiab, et maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu tuleb käsitada eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivuna, mistõttu jätab

kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik