1-10-4007/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr: 1-10-4007 M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 19.04.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär RAIVO SEPPO juuresolekul, prokurör KRISTINA VÄLISTE ja kaitsja LEELO VIIL osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas Sergei Gromov, isikukood 37212013710, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, süüdistuses K...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr: 1-10-4007
M Ä Ä R U S
Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta
19.04.2010.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär RAIVO SEPPO juuresolekul, prokurör KRISTINA VÄLISTE ja kaitsja LEELO VIIL osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas Sergei Gromov, isikukood 37212013710, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, süüdistuses KarS § 331 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta karistuse ebaotstarbekuse tõttu,
tuvastas:
Sergei Gromovit süüdistatakse selleks, et tema, olles Murru Vanglas (Rummu Vasalemma vald Harju maakond), 14.01.2008.a. omandas õhtusöögi laialijagamisel kinnipeetavalt Kalle Mäesepalt väikeses koguses, s.o. 0,058 g narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, millise hoidis enda käes kuni see vanglatöötaja poolt tema käest leiti ja ära võeti.
Seega Sergei Gromov pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise.
Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning Sergei Gromovi suhtes on narkokuritegude talituse menetluses kriminaalasi, mille raames teda kahtlustatakse KarS § 184 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemises, mille eest isik karistatakse kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Seega arutatava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes teises kriminaalasjas eeldatavalt mõistetava karistusega.
Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust.
Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, kohtunik leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistavate süü selles ei ole suur, kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tegu on aset leidnud ca 2,5 aastat tagasi, Sergei Gromov on kahtlustatav teises kriminaalasjas esimese astme kuriteo toimepanemises, mille eest eeldatavalt mõistetav karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks, süüdistatav on avaldanud nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Seega arutatavas kriminaalasjas on alust lõpetada kriminaalmenetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
2 Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 2, lg 2 kohus
M ä ä r a s :
Lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Gromov suhtes KarS § 331 järgi kuriteo toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
Välja mõista Sergei Gromovilt menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisitasu summas 1208.- krooni ja kaitsjatasu summas 1500.- krooni, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: Ees- ja perekonnanimi, 1-10-4007, menetluskulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Kohtumäärus ei ole vaidlustatav.
KOHTUNIK