1-08-2707/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kriminaalasi nr 1-08-2707

KOHTUMÄÄRUS

19. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 18.03.2010 ja 19.04.2010 läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse I.O-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-2707 29.02.2008 tunnistati I.O süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. 04.01.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus ühes lisaga I.O-le mõistetud rahalise karistuse summas 7500 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel, sest võlgnikul I.O on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et võlgniku I.O suhtes on 12.09.2008 algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu kohtuotsuse 29.02.2008 kriminaalasjas nr 1-08-2707 alusel ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel. Võlgnikule I.O-le on täitmisteade kätte toimetatud 18.09.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud:

1. Täitmisteate kättetoimetamine 18.09.2008 võlgniku elukaaslasele E J aadressil xxxx;

2. Maksuameti andmebaasi kontroll – kanded tööandja kohta puuduvad;

3. Vararegistri kontroll – omanikukanded puuduvad;

4. Võlgniku pangakontode arestimine – laekumised nõudele puuduvad. Lisaks sellele märgib Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun oma avalduses, et võlgniku I.O suhtes on täitmisel nõudeid summas üle 40 000 krooni, mistõttu ei ole reaalne rahatrahvi sissenõudmine tähtaegselt. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtuistungil 18.03.2010 lubas võlgnik I.O kohtule, et tasub rahalise karistuse 22.03.2010, millise võimaluse kohus ka võlgnikule I.O-le andis, lükates kohtuistungi edasi. Vastuseks kohtu järelpärimisele teatas Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun kohtule 29.03.2010 meili teel, et rahalist karistust on 24.03.2010 tasutud osaliselt ning rahalise karistuse tasumata jääk on 4480.37 krooni. Võlgnik I.O ei nõustunud kohtuistungil 19.04.2010 vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus I.O-le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 4480.37 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetud 29 päevase vangistuse 58 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Võlgnik I.O ei nõustunud kohtuistungil 18.03.2010 tema suhtes asenduskaristuse kohaldamisega, andes kohtule katteta lubadusi rahaline karistus täielikult 22.03.2010 tasuda. Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna andmetel tasus võlgnik I.O 24.03.2010 rahalist karistust osaliselt ning rahalise karistuse tasumata jääk on summas 4480.37 krooni. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus I.O-le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul I.O puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse maksmata jäägi summas 4480.37 krooni tasumiseks, lisaks sellele on Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna menetluses täitmisel nõudeid tema suhtes veel summas üle 40 000 krooni. Võlgniku I.O nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 29 päeva vangistust asendamisele 58 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus 29.12.2009 täiteasjas nr 140/2008/2771 rahuldada. Asendada I.O-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-2707 29.02.2008 KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jääk summas 4480.37 krooni 29 (kahekümne üheksa) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus 58 (viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.O Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

30. aprillil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne