1-20-3879/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3879 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar

Häidberg Kriminaalasi O.S süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.S isikukood: XXX kodakondsus:

XXX emakeel: XXX asukoht: ; elukoht

XXX : XXX haridus:

XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 12.06.2020.a kahtlustatavana kinni peetud 19.05. 21.05.2019.a, –

11.06. 12.06.2019.a, 12.08. 13.08.2019.a – –

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Marko Paabumets (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata – O.S eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2019.a

21.05.2019.a, 11.06.2019.a 12.06.2019.a, 12.08.2019.a 13.08.2019.a, so 7 (seitse – – )

päeva karistusaja hulka ning lugeda O.S kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 23 kolm

(kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta (kakskümmend

2 (kaks kuud ja 23 ) kolm) päeva

vangistust O.S suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 (ühe) aast O.S a pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (4)

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.07.2020.a.

2. Tsiviilhagi

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi

täielikult.

Välja mõista nelikümmend seitse kümmend O.S-ilt 47,29 ( eurot ja kaks üheksa senti) eurot C. K E. AS (registrikood XXX, Luminor Bank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.

3. Salvestised

ja asitõend

-plaati turvakaamerate CD videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Magnet, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Menetluskulud/makseinfo:

KrM -de 4, O.S-ilt S § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista menetluskulud 1052,40 ( kaks eurot ja neli eurot üks tuhat viiskümmend kümmend senti) alljärgnevalt:

▪ kaitsja tasu 176,40 eurot;

▪ sundraha 876 eurot. Võimaldada O.S menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 kaheteistkümne (viimane tasumise tähtaeg

2 ( ) kuu jooksul 31.07.2021.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides - viitenumbri 99920700029113 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse O.S selles, et tema võttis 11.05.2019 kella 15:10 paiku Tartus, XXX Circle K XXX teenindusjaamast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

3 (4)

eesmärgil ära 35,03 l diiselkütust väärtusega 47,29 €, tankides selle sõiduautosse Audi reg nr XXX ja jättes selle eest tasumata. 19.05.2019 kella 15:15 paiku püüdis Tartus, Denim Dream kauplusest võõra vallasasja XXX ebaseadusliku - omastamise eesmärgil ära võtta ühe T särgi Diesel väärtusega 38 €, ühe mütsi Diesel väärtusega 31,50 €, ühe T särgi alvin Klein väärtusega 41,90 € ja ühe T särgi Tommy - C - Jeans väärtusega 41,90 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

1.06.2019 kella 19:15 paiku püüdis Tallinnas, XXX Rademari kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe meeste pusa väärtusega 63,95 € ja meeste dressipüksid väärtusega 59,95 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

12.08.2019 kella 14:45 paiku püüdis Tartus, Selveri kauplusest võõra vallasasja XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Vichy vett väärtusega 0,79 €, ühe pudeli veini Gran Castillo väärtusega 5,59 €, ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,99 €, ühe paki kohvikoort väärtusega 0,69 € ja neli purki Sinebrychoff long drinki koguväärtusega 4,76 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani O.S toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks seitse päeva (19.-21.05.2019, 11.-12.06.2019, 12.- 13.08.2019) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui O.S ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Circle K Eesti AS on esitanud tsiviilhagi 47,29 euro nõudes. O.S ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1052,40 eurot, mille moodustab sundraha 876 eurot 176,40 eurot. ja määratud kaitsja tasu

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasjas on asitõenditena 4 CD plaati videosalvestustega ja magnet, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ja kaitsja d ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse O.S süüditunn KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. istamiseks

Seega tuleb O.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 4 CD-plaati turvakaamerate videosalvestustega tuleb jätta KrMS § 126

4 (4)

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Magnet, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu Circle K Eesti AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanu O.S

esitatud tsiviilhagi õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg ja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses -st 1 tuleneb, et kui kost hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi täielikult.

Rutt Teeveer Kohtunik