2-19-17161/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15.07.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17161

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi X Xa vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

11 148,19 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (11542046), lepinguline

esindaja Anne-Liis Veski

Kostja X X (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista X Xalt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 10 382,81 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot ja hagi esitamise seisuga (01.11.2019) sissenõutavaks

muutunud viivis osaliselt summas 564,99 eurot, kokku 10 997,80 eurot.

3. Jätta rahuldamata OK Incure OÜ viivisenõue osaliselt summas 150,39 eurot

4. Jätta menetluskulud X Xa kanda.

5. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 600 eurot.

6. Mõista X Xalt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud summas 600 eurot.

7. Mõista välja X Xalt OK Incure OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt

(600 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

2(3)

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja TF Bank AB (publ) Eesti filiaali vahel 08.10.2018 sõlmitud

laenuleping. Nõue on loovutatud hagejale.

Krediidileping on leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku

(krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub krediidi

kasutamise eest maksma tasu ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma (VÕS § 401 lg 1).

Krediidilepingu esemeks võib olla ka tasuline maksetähtpäeva edasilükkamine, liising või

muu abi finantseerimisel (VÕS § 401 lg 2). Viivist ei ole lubatud nõuda intressi, sealhulgas

viivise, ega muu raha kasutamise tasu maksmisega viivitamise korral (VÕS § 113 lg 6).

Hagiavalduse kohaselt moodustus kostja võlgnevus temale antud laenust summas 7 750

eurot, lepingutasust 387,50 eurot ning varasemast võlgnevusest. Kohus selgitas hagejale

vajadust täpsustada varasema võlgnevuse kujunemist põhjusel, et kohus peab hindama

viivisenõude lubatavust VÕS § 113 lg 6 alusel. Hageja täiendavaid andmeid ei esitanud.

Seetõttu rahuldab kohus hageja viivisenõude ulatuses, milles esitatud asjaoludel on selge, et

tegemist ei ole varasemalt intressi või viivise võlgnevuselt arvutatud viivisega. Kohus

mõistab viivise välja põhivõlgnevuselt summas 8 137,50 eurot (laenusumma 7 750 eurot ja

lepingutasu 387,50 eurot). Seega rahuldab kohus viivisenõude summas 564,99 eurot. Kohus

jätab viivise ülejäänud põhivõlgnevuselt välja mõistmata, kuna hageja poolt täiendvaate

asjaolude esitamata jätmise tõttu pole kohtul võimalik hinnata viivisenõude lubatavust.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik

3(3)