Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2487/13 AI generated

4-20-2487/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-2487/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tunnistada I I LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi süüdi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi arest 15 (viisteist) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2487/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2487 (2590,20,001707)

Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Väärteoasi I I väärteoasi liiklusseaduse § 224 lg 2, § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik I I, isikukood xxxx, elukoht xxxx; xxxx emakeel xxxx; xxxx; õpib xxxx; xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Aulis Vahula Asja läbivaatamise aeg 14.07.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS §-dest 107 lg 1 p 1, 108-113 kohus otsustas:

1. Tunnistada I I LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi süüdi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi arest 15 (viisteist) päeva.

2. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta I Ii menetluskuluna kaitsjatasu summas 238,80 (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot, 80 senti) eurot riigi kanda.

4. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Vares ja Mõistlik kasuks 238,80 (kakssada komkümmend kaheksa eurot, 80 senti) eurot v.adv. Siim Mõistlik poolt süüdistatava I Ii kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Otsus toimetada kätte I Iile, kaitsjale ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 05.08.2020.

Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik