1-20-4968/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Sergei Bormann KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Bormann kohustatud järgima KarS § 75 lg
Legislator headnote
AI generated1-20-4968/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Sergei Bormannilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades Sergei Bormanni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10- ndaks kuupäevaks igakuiselt 50,28 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-20-4968
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2020, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4968 (20270000252) Kohtunik Agle Elmik Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Sergei Bormanni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Sergei Bormann, isikukood: 37611080230; elukoht: xxxxx maja, xxxx, xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxx maakond; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel, valdab vene keelt; põhiharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)
RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 2565, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Sergei Bormann KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
2. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Bormann kohustatud järgima KarS § 75 lg
1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxx maja, xxxx, xxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond; 2)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-20-4968
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Bormann kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Sergei Bormann kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Sergei Bormanni kohustatud pöörduma alates kohtuotsuse jõustumisest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
3. Välja mõista Sergei Bormannilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades Sergei Bormanni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10- ndaks kuupäevaks igakuiselt 50,28 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700029472. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud ja menetluse käik Sergei Bormanni (süüdistatav) süüdistatakse selles, et tema olles 29.12.2016 karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti 09.07.2020 20:51 Alu tee 9, Rapla linnas, Rapla vallas, Raplamaal suunaga surnuaia poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,26mg/l) mopeedi TAOTAO CY50T-8 reg nr xxxxxx.
1-20-4968
Seega, juhtides korduvalt mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani Sergei Bormann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Sergei Bormanni süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 1 kuud. Asendada vangistus KarS § 69 lg 1 kohaselt 390 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Sergei Bormanni kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Bormanni katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Bormanni üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Sergei Bormanni pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Sergei Bormann on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud.
Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 64,80 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502,80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, kohustades Sergei Bormanni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10- ndaks kuupäevaks igakuiselt 50,28 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik