1-20-4555/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-4555 (kohtueelse menetluse nr 20261000456) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

A.I

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

A.I, isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx ei ; tööta töövõimetuspensionär , ; varasemad kohtulikud karistused kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 01. 02.06.2020 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada A.I

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

01. 02. juuni 2020, s.o

2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.I ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS - § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.I peab:

1) elama : xxx;

kohtu määratud alalises elukohas

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. A.I KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5. A.I registreerima ennast hiljemalt 1 kuu KarS § 75 lg 4 alusel kohustada

jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - -Eesti

Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. juulist 2020.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 338,40 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kus riigi õigusabi tasu jätta täies ulatuses riigi kanda ning sundrahast jätta 50%, s.o 438 eurot riigi kanda. Ülejäänud osa menetluskuludest, s.o sundraha summas 438 eurot mõista välja ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades A.I-lt, kel tuleb tasuda see

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 14. juulist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi üüdistatakse s A.I selles, et tema juhtis 31.05.2020 kella 23.28 ajal, Valga maakonnas Tõrva vallas Soe külas Palu talu suunas, L6e kategooria mopeedautot Bellier Jade (reg.nr xxxx us oli ) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õh 0,99 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,90 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0033. A.I rikkus oma teoga liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei või mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani A.I toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör A.I , tema kaitsja advokaat Meelis Masso ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1

424 lg-s 1 panemise eest 3 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01. 02.06.2020, s.o 2 a karistusaja – päev

3 (3 ) hulka ja kandmisele kuu

2 kuud ja 28 . luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS §

74 lg- A.I te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuri -s 75 tegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.I peab: - d alalises elukohas; elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et A.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse A.I registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. A.I . puudub mootorsõiduki juhtimisõigus Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 338,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse sundrahast 50% riigi kanda ning A.I-lt mõistetakse välja 438 eurot sundraha, mis tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu summas 338,40 eurot jäetakse täies mahus riigi kanda.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja l on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetlemise

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A.I KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja 338,40 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 1214,40 eurot). Kokkuleppe kohaselt j riigi ja KrMS § 180 lg 3 alusel ätab kohus õigusabi tasust 100% ning sundrahast riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 50%,

438 eurot (s,o

50% sundrahast - ), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin