2-20-6732/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-20-6732

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2020, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-20-6732 Tsiviilasi Kxxxxx Jxxxxxx hagi Kxxxx Jxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KxxxxxxJxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Nastasja Musienko (nastasja@hugo.legal); Kostja: Kxxxx Jxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ), seaduslik esindaja Vxxxxxxx Txxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Suurendada Tartu Maakohtu 23.07.2014.a otsust tsiviilasjas nr 2-14-53093 elatise tasumise osas, mille alusel pidi hageja maksma kostjale elatist 177,50 eurot kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni.

2. Kinnitada hageja Kxxxxx Jxxxxxx ja kostja Kxxxx Jxxxxxx seadusliku esindaja vahel 03.07.2020 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1. Kxxxxx Jxxxxxx maksab Kxxxx Jxxxxxxx elatist summas 200 eurot igas kalendrikuus kuni KxxxxxJxxxxxxxtäisealiseks saamiseni.

2.2. Kxxxxx Jxxxxxx kannab järgmise kuu elatise Kxxxx Jxxxxxx arvele (EE371010010659150019) hiljemalt jooksva kalendrikuu viimasel päeval.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-6732 menetlus Kxxxxx Jxxxxxx hagi Kxxxx Jxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-20-6732

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 07.05.2020 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise vähendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõisteti hagejalt kostja kasuks välja elatis 177,50 eurot kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni (Tartu Maakohtu 23.07.2014.a otsus tsiviilasjas nr 2-14-53093). Hageja palus vähendada elatist 100 euroni kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni. Tartu Maakohtu 12.05.2020.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja vaidles elatise vähendamise nõudele vastu, leides, et elatise vähendamiseks puuduvad alused. 07.07.2020 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles kohaselt hageja maksab kostjale elatist 200 eurot kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei kokku leppinud teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

2-20-6732 /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik