1-09-19536/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 1-09-19536 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Sergei Romanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/918 seoses nõude aegumisega Avaldaja Sergei Romanov, ik: 37409103724, viibimiskoht: Murru Vangla, Haapsalu mnt. 11, 76102 Vasalemma vald, Rummu Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Sergei Romanov`i suhtes Narva Linnakohtu 29.09.2004.a. kohtuotsuse nr 1-188/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2005/918 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Narva Linnakohtu 29.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-188/04 tunnistati Sergei Romanov süüdi KrK § 115 lg 2 p4- KrK § 15 lg 2 järgi ja karistati 4a vangistusega; tunnistati Sergei Romanov süüdi KarS § 114 p1 järgi ja karistati 16 a vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel Sergei Romanov´ile liitkaristuseks 20 (kakskümmend) aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti Sergei Romanov`ilt välja kohtukulud ekspertiiside tegemise eest kogusummas 16 415.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 02.03.2005.a.

2 Sergei Romanov esitas 26.11.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/918 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Sergei Romanov`i poolt esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Sergei Romanov`i kohta, asub seisukohale, et Sergei Romanov`i avaldus täiteasjas nr 066/2005/918 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Narva Linnakohtu 29.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-188/04 tunnistati Sergei Romanov süüdi KrK § 115 lg 2 p 4- KrK § 15 lg 2 järgi ja KarS § 114 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Sergei Romanov`ilt välja kohtukulud 16 415.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 02.03.2005.a.

Kuivõrd Sergei Romanov oli süüdi tunnistatud KrK § 115 lg 2 p 4- KrK § 15 lg 2 järgi ja KarS § 114 p 1 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 02.03.2010.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Sergei Romanov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Sergei Romanov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

3

Seega on Sergei Romanov`il avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 29.09.2004.a. kohtuotsuse nr 1-188/04 täitmine selles osas, millega Sergei Romanov`ilt mõisteti välja kriminaalmenetluse kulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Galina Jasnjuk Kohtunik