1-10-4906/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2)

1-10-4906

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-490610260101650 Kriminaalasi P.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.F

elukoht: XXXX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada P.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.F ei pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuostuse kuulutamisest 16.04.2010. a

KarS § 50 lg1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta P.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

6 (kuueks) kuuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata P.F-ile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2(2)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 2655 (kaks tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.F süüdistatakse selles, et tema 15.04.2010 kella 18.20 paiku Tartumaal Tartu vallas Tartu

- Jõgeva maanteel juhtis mootorsõidukit Volkswagen Polo reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.F-ile karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.F ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. P.F on töötu juba kaks aastat ning seetõttu käib menetluskulude tasumine talle täies ulatuses ilmselt ülejõu. Arvestades resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Ülejäänud osas jäävad KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud süüdimõistetava kanda. Ka süüdistatava kanda jäävaid kulusid ei ole tal võimalik lühikese tähtaja jooksul tasuda. Et vältida sundtäitmisega kaasnevaid lisakulusid, pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 6 kuuni.

Ene Muts Kohtunik