3-20-1306/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1306 Määruse kuupäev

10. juuli 2020 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Urmas Ostra kaebus seoses Politseija Piirivalveameti määratud trahviga

RESOLUTSIOON

Tagastada Urmas Ostra kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Urmas Ostra (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 10. juulil 2020 kaebuse seoses Politseija Piirivalveameti (PPA) määratud trahviga. Kaebaja põhjendab, et sai PPA-st kirja, milles soovitakse talle kiiruse ületamise eest määratud trahvi asendada arestiga, kuna kohtutäitur on PPA-d teavitanud, et kaebajalt ei ole võimalik trahvisummat kätte saada. Kaebaja selgitab, et tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda. Samuti ei soovi kaebaja aresti kohaldamist. Kaebaja teeb ettepaneku, et tasub trahvi ära kolmes osas kolme kuu jooksul.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohus saab aru, et kaebaja ei soovi vaidlustada talle kiiruse ületamise eest määratud trahvi, vaid soovib seda tasuda ositi, kuna tal ei ole rahalisi vahendeid trahvisumma korraga tasumiseks. Kohus selgitab, et halduskohtul puudub pädevus kaebaja avalduse lahendamiseks. Kaebajal tuleb vastav avaldus esitada PPA-le. Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg-st 2 tulenevalt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib PPA kaebaja avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasi lükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

3-20-1306

4. Kohus märgib täiendavalt, et kohtute infosüsteemist nähtuvalt on PPA esitanud Tartu Maakohtule 20. mail 2020 väärteoasjas nr 278017003132 juba taotluse rahatrahvi arestiga asendamiseks (kohtuasi nr 4-20-2359). Halduskohtule ei ole teada, kas tegemist on sama väärteoasjaga, milles kaebaja soovib käesolevas kaebuses võimalust rahatrahvi osadena tasuda, kuid kui on, siis on kaebajal võimalik esitada oma vastuväited seoses aresti kohaldamisega kohtuasja nr 4-20-2359 raames.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu Urmas Ostra kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider