1-09-19317/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-09-19317 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Stanislav Koltovskoi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/589 seoses nõude aegumisega Avaldaja Stanislav Koltovskoi, ik: 37306273728, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Stanislav Koltovskoi suhtes Narva Linnakohtu 07.06.2004.a. kohtuotsuse nr 1-378/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2005/589 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Narva Linnakohtu 07.06.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 3-378/03 tunnistati Stanislav Koltovskoi süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati lõplikuks KarS § 68 lg 1 alusel 2a 10k (kaks aastat küüme kuud) vangistusega. Sama otsustega mõisteti Stanislav Koltovskoi`lt välja kohtukulud summas 2 416.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.12.2004.a.

Stanislav Koltovskoi esitas 23.11.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/589 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Stanislav Koltovskoi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside (Karistusregister) andmetega Stanislav Koltovskoi kohta, asub seisukohale, et Stanislav Koltovskoi avaldus täiteasjas nr 066/2005/589 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Narva Linnakohtu 07.06.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-378/03 tunnistati Stanislav Koltovskoi süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Stanislav Koltovskoi`lt välja kohtukulud

2 416.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.12.2004.a.

Kuivõrd Stanislav Koltovskoi oli süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja KarS § 68 lg

1 alusel, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.03.2010.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Stanislav Koltovskoi on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Stanislav Koltovskoi oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Stanislav Koltovskoi`l avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de

210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 07.06.2004.a. kohtuotsuse nr 1-378/03 täitmine selles osas, millega Stanislav Koltovskoi`lt mõisteti välja kriminaalmenetluse kulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Galina Jasnjuk Kohtunik