2-20-8682/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-8682

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8682

Tsiviilasi

F. I. OÜ hagi XXX kohtutäitur S. T. a vastu kahju

hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja F. I. OÜ (rk XXX), esindaja juhatuse liige M. R. , e-

post XXX;

kostja XXX kohtutäitur S. T. , e-post XXX

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast F. I. OÜ hagi XXX kohtutäitur S. T. a vastu kahju

hüvitamise nõudes.

Menetluskulud jätta F. I. OÜ kanda.

Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. F. I. OÜ (hageja) esitas 12.06.2020 Tartu Maakohtusse hagi XXX kohtutäitur S. T. a (kostja)

vastu kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr 2-20-8682).

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud

avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega,

mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja

puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 363 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi

ese) ning hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus). TsMS § 139 lg 2 järgi tuleb riigilõivu

tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS

§ 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi

või kindla summana.

TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole

pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning kui esitatud

nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

3. 25.06.2020 määrusega jättis kohus hageja avalduse käiguta ning määras talle tähtaja 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse

esitamiseks ning riigilõivu 325 eurot tasumiseks. Määruses hoiatas kohus hagejat, et kui ta jätab

kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata.

4. Hageja on viidatud kohtumääruse kätte saanud 25.06.2020, kuid ei ole kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi kõrvaldanud.

5. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud (tähtaegselt nõuetekohast

hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud), tuleb F. I. OÜ hagi XXX kohtutäitur S. T. a vastu

kahju hüvitamise nõudes jätta menetlusse võtmata.

6. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 168 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud hageja

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik