2-20-118665/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Anne Melts vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-20-118665

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

A.Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts

(Julianus Inkasso OÜ, e-post inkasso@julianus.ee )

Kostja: Anne Melts (isikukood XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Anne Melts vahel 08.07.2020 sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1924,09 eurot ning

hageja tasutud riigilõivu katteks 75,92 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku

2000,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk

20.08.2020 41,67 1958,34

20.09.2020 41,67 1916,66

20.10.2020 41,67 1874,99

20.11.2020 41,67 1833,32

20.12.2020 41,67 1791,65

20.01.2021 41,67 1749,98

20.02.2021 41,67 1708,31

20.03.2021 41,67 1666,64

20.04.2021 41,67 1624,97

20.05.2021 41,67 1583,30

20.06.2021 41,67 1541,63

20.07.2021 41,67 1499,96

20.08.2021 41,67 1458,29

20.09.2021 41,67 1416,62

20.10.2021 41,67 1374,95

20.11.2021 41,67 1333,28

20.12.2021 41,67 1291,61

20.01.2022 41,67 1249,94

20.02.2022 41,67 1208,27

20.03.2022 41,67 1166,60

20.04.2022 41,67 1124,93

20.05.2022 41,67 1083,26

20.06.2022 41,67 1041,59

20.07.2022 41,67 999,92

20.08.2022 41,67 958,25

20.09.2022 41,67 916,58

20.10.2022 41,67 874,91

20.11.2022 41,67 833,24

20.12.2022 41,67 791,57

20.01.2023 41,67 749,90

20.02.2023 41,67 708,23

20.03.2023 41,67 666,56

20.04.2023 41,67 624,89

20.05.2023 41,67 583,22

20.06.2023 41,67 541,55

20.07.2023 41,67 499,88

20.08.2023 41,67 458,21

20.09.2023 41,67 416,54

20.10.2023 41,67 374,87

20.11.2023 41,67 333,20

20.12.2023 41,67 291,53

20.01.2024 41,67 249,86

20.02.2024 41,67 208,19

20.03.2024 41,67 166,52

20.04.2024 41,67 124,85

20.05.2024 41,67 83,18

20.06.2024 41,67 41,51

20.07.2024 41,51 0,00

Kokku: 2000,00

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga

XXX.

1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva

Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-118665, OÜ Aktiva Finants hagi Anne Melts vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada OÜ Aktiva Finants taotluse alusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

nr XXX maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 14.05.2020 tasutud riigilõivust 75,92 eurot.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

OÜ Aktiva Finants esitas 14.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult Anne Melts 4363,58 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi

20.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.05.2020 e-toimiku

menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Anne Melts esitas 22.05.2020 nõudele vastuväite.

Seoses võlgniku vastuväitega andis Pärnu Maakohus 05.06.2020 määrusega nõude üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.06.2020 määrusega jättis Tartu

Maakohus esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks.

08.07.2020 esitasid pooled taotluse sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Pooled teatavad, et on saavutanud tsiviilasja nr 2-20-118665 esemeks oleva

vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissi ja paluvad menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama

hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobuvad TsMS § 661 lõikele 4 alusel määruskaebuse

esitamise õigusest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430

ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487

sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.

Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab

hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal

alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut

välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt tasub kostja

pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Arvestades eeltoodut jätab kohus kompromissis

nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas

Esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on 14.05.2020 tasutud riigilõivu 151,83 eurot.

Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

tasutud riigilõivust pool, s.o 75,92 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik