1-10-3749/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3749

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsjate

v.-adv. Kristel Vedro, Toomas Liiva ja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.T, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus xx klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi;

INGMAR PÕHJALA, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus x klassi,

elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8; 202 lg 1 järgi;

B.Z-i , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus x klassi, elukoht

xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 22 lg 3 järgi;

F.G, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht

xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja

T.V , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus x klassi, elukoht

xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

B.T (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

10.10.2009 kella 23.34 ajal koos alaealise T.V-ga tungis akna lõhkumise teel

xxxx linnas xxx asuvasse AS-le RRLektus kuuluvasse kauplusesse Meie ja varastas sealt erinevat marki sigarette ja alkoholi koguväärtusega 8537.60 krooni.

Seega B.T, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ingmar Põhjala (sündinud xxx) ja F.G (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad ööl vastu 23.08.2009, sel ajal kui alaealised T.V ja

B.Z valvasid, tungisid aknaklaasi lõhkumise teel xxxx linnas xxxx asuvasse

2 AS-le RRLektus kuuluvasse kauplusesse Meie ning varastasid sealt alkoholi, sigarette ja teisi kaupu koguväärtuses 3050.10 krooni.

Seega Ingmar Põhjala ja F.G , võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ingmar Põhjala on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 11.10.2009 hoidis oma

elukohas xxxx linnas xxxx ning hiljem osaliselt omandas süüteo toimepanemise

tulemusena saadud vara: 10.10.2009.a. kella 23.45 paiku T.V ja B.T poolt xxxx linnas xxxx asuvast AS-le RRLektus kuuluvast Meie kauplusest varastatud alkoholi ja sigarette koguväärtuses 8537.60 krooni.

Seega Ingmar Põhjala, hoides ning omandades süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.Z (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ööl vastu

23.08.2009, sel ajal kui alaealised F.G ja Ingmar Põhjala tungisid

aknaklaasi lõhkumise teel xxxx linnas xxxx asuvasse AS-le RRLektus kuuluvasse kauplusesse Meie ning varastasid sealt alkoholi, sigarette ja teisi kaupu koguväärtuses

3050.10 krooni, oli tema eelneval kokkuleppel koos T.V-ga kaupluse lähedal valves, et kaaslasi vajadusel hoiatada.

Seega B.Z , osutades tahtlikult füüsilist kaasabi teiste isikute tahtlikule

õigusvastasele teole – võõraste vallasasjade sissetungimisega äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 - 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.V (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ööl vastu

23.08.2009, sel ajal kui alaealised F.G ja Ingmar Põhjala tungisid

aknaklaasi lõhkumise teel xxxx linnas xxxx asuvasse AS-le RRLektus kuuluvasse kauplusesse Meie ning varastasid sealt alkoholi, sigarette ja teisi kaupu koguväärtuses 3050.10 krooni, valvas tema eelneval kokkuleppel koos B.Z-iga kaupluse lähedal ning võttis vastu talle läbi lõhutud akna ulatatud koti varastatud alkoholiga;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 10.10.2009 kella 23.34 ajal koos alaealise B.T-ga tungis akna lõhkumise teel xxxx linnas xxxx asuvasse AS-le

RRLektus kuuluvasse kauplusesse Meie ja varastas sealt erinevat marki sigarette ja alkoholi koguväärtusega 8537.60 krooni.

Seega T.V, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning osutades tahtlikult füüsilist kaasabi

teiste isikute tahtlikule õigusvastasele teole – võõraste vallasasjade sissetungimisega äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 (neli) kuud

vangistust, milline karistus KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates

katseajaks 18 kuud. Allutada B.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada B.T omandama 01. septembriks 2011

3 üldharidus. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Ingmar Põhjalale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 (neli) kuud

vangistust, KarS § 202 lg 1 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid

kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus

KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada

Ingmar Põhjala kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ingmar Põhjalat mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ingmar Põhjalat omandama 01. septembriks 2010 üldharidus.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 22 lg 3 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates

katseajaks 18 kuud. Allutada B.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.Z-i mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada B.Z-i omandama 01. septembriks 2011 üldharidus.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 (neli) kuud

vangistust, milline karistus KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada F.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

T.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5 (viis) kuud

vangistust, milline karistus KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates

katseajaks 18 kuud. Allutada T.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.V mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada T.V omandama 01. septembriks 2011 üldharidus.

Süüdistatavad B.T, Ingmar Põhjala, B.Z, F.G ja T.V on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad B.T, Ingmar Põhjala, B.Z, F.G ja T.V on kokkulepet sõlmides väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.T ja F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Ingmar Põhjala tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8; 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

B.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS RRLektus poolt on esitatud tsiviilhagid varguse ja lõhkumisega tekitatud kahjude osas summas 4684.30 krooni (23.08.2009 kuriteoepisood) ja summas 11 147.60 krooni (10.10.2009 kuriteoepisood).

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju

tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavatelt B.T-lt, Ingmar Põhjalalt, B.Z-ilt, F.G-lt ja T.V-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu võib jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.T KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata B.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada B.T omandama 01. septembriks 2011 üldharidus.

5 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

B.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.04.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada INGMAR PÕHJALA KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada INGMAR PÕHJALA KarS § 202 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista INGMAR PÕHJALA liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Ingmar Põhjala ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Ingmar Põhjala katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ingmar Põhjalat omandama 01. septembriks 2010 üldharidus.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ingmar Põhjalat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Ingmar Põhjalale määratud katseaja alguseks lugeda 16.04.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Ingmar Põhjala suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada B.Z KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

6

Määrata B.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada B.Z-i omandama 01. septembriks 2011 üldharidus.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

B.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 16.04.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada F.G KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata F.G katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

F.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.04.2010.

7

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata T.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada T.V omandama 01. septembriks 2011 üldharidus.

T.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.04.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.T-lt ja T.V-lt solidaarselt 11 147.60 (üksteist tuhat ükssada

nelikümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni, alaealisel B.T vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A G (elukoht xxxx) 5573.80 (viis tuhat

viissada seitsekümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni ja alaealisel T.V

vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt E K (elukoht xxxx) 5573.80

(viis tuhat viissada seitsekümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni AS RRLektus (arvelduskonto nr xxxx SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista Ingmar Põhjalalt, B.Z-ilt , F.G-lt ja T.V-lt

solidaarselt 4684.30 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend neli krooni ja 30 senti) krooni, alaealisel Ingmar Põhjalal vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt M P (elukoht xxxx) 1171.10 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni ja 10 senti) krooni, alaealisel B.Z vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt M

S (elukoht xxxx) 1171.10 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni ja 10 senti)

krooni, alaealisel F.G vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt G K (elukoht xxxx) 1171.10 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni ja 10 senti) krooni ja alaealisel T.V vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt E K (elukoht xxxx) 1171.10 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni ja 10

8

senti) krooni AS RRLektus (arvelduskonto nr 10502002531007 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.T-lt, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt A G , menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ingmar Põhjalalt, alaealisel

vahendite puudumisel tema emalt M P , menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.Z-ilt, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt M S , menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.G-lt , alaealisel

vahendite puudumisel tema emalt G K , menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.V-lt, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt E K , menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 180 (ükssada kaheksakümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 30 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava B.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.T-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 180 (ükssada kaheksakümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 30 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Ingmar Põhjala kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ingmar Põhjalalt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma &

Partnerid (asukoht Majaka 26, Tallinn 11416) kasuks 1404 (üks tuhat nelisada neli

krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 234 krooni) krooni v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava B.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.Z-ilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 180 (ükssada kaheksakümmend krooni, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 30 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava F.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta F.G-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigi kanda.

9 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 300 (kolmsada) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava T.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.V-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1910 (üks tuhat üheksasada kümme) krooni riigi kanda.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.Z , alaealisel vahendite puudumisel tema emal M S tasuda sundraha 6525 krooni ositi alates maist 2010.a. igakuiselt vähemalt 543.75 krooni kuni sundraha täieliku tasumiseni.

B.T või tema emal A G , Ingmar Põhjalal või tema emal M P , B.Z või tema emal M S , F.G või tema emal G K ja T.V või tema emal E K tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda B.T või tema emal A G , Ingmar Põhjalal või tema emal M P , F.G või tema emal

G K ja T.V või tema emal E K 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 24.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas