1-09-19741/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPrisma Peremarket AS-ile kuuluvat vara 236 krooni väärtuses ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega pani N.M toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise varguse katse.
Legislator headnote
AI generated1-09-19741/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani N.M toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise varguse katse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-09-19741
16.aprillil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Maksim Kink ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
N.M, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.Xxx(sotsiaalmaja), varem kohtulikult karistatud 9 korda ja viimati Harju Maakohtu 14.08.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, vabanes vanglast 13.10.2009 pärast karistuse ärakandmist
Süüdistus N.M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, 30.10.2009 kella 17.27 ajal viibides Tallinnas Endla 45 asuvas ja Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas Kristiine Prisma kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaks suitsupakki Kent maksumusega 38 krooni tükk, kogumaksumusega 76 krooni, neli suitsupakki Camel maksumusega 40 krooni tükk, kogumaksumusega 160 krooni, kokku
Prisma Peremarket AS-ile kuuluvat vara 236 krooni väärtuses ja väljus sellega müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni.
Seega pani N.M toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süstemaatilise varguse katse.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja mõista N.M karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada N.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 30.10.2009.a.
Välja mõista N.M:
riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1080.- (üks tuhat kaheksakümmend) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.M, 1-09-19741, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 16.aprillil 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik: