1-09-21684/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-21684
Legislator headnote
AI generated1-09-21684/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-21684
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-21684
16.aprillil 2010
.a.
Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marika Kreutzberg ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
O.D, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht: xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 12.09.2003.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1,3; 140 lg.2 p.1,2,3; KarS 199 lg.2 p.4,5,7 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud;
04.11.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 3 aastat, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liikaristus 4 aastat vangistust;
11.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 7 kuud vangistust alates 11.05.2006.a., vabanes 11.12.2007.a.
Süüdistus
O.D-le selles, et tema 02.02.2009 kella 03.00 paiku Tallinnas, Xxx
asuvas korteris lõi korduvalt elukaaslast KA’t vastu pead ja selga põhjustades selja põrutuse ning näo kriimustushaavad. Samuti tema 17.07.2009 kella 04.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris lõi korduvalt KA’t kätega vastu nägu, taburetiga vastu selga ning juba maaslamavat kannatanut jalaga pea piirkonda põhjustades pea, rindkere ja vasaku käe põrutuse.
Samuti tema 12.10.2009 kella 00.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris lõi KA’t korduvalt rusikaga näkku ning puidust kepiga vastu külgi. Kuuldes, et kannatanu kutsus politsei, ründas O.D KA noaga, kriimustades tema kaela, ennast kaitstes
sai kannatanu mitmeid lõikehaavu kätele. Kui kannatanu korterist põgenes, järgnes O.D talle ja trepikojas haarates juustest paiskas kannatanu peaga vastu seina põhjustades KA valu.
Sel moel O.D löömisega kahjustades teise inimese tervist pani toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema 30.07.2009 ajavahemikul kella 16.12 – 16.26 Tallinnas, Vikerlase 14 asuvas Ida politseiosakonnas kannatanuna ülekuulamise käigus andis teadvalt valeütlusi
selle kohta, et 28.07.2009 Tallinnas, Xxx asuvas korteris tekitas KA talle
tervisekahjustused : õla ja õlavarre ning küünarvarre lahtised lõikehaavad, olles
nimetatud vigastused endale ise tekitanud. Oma ütluste kinnituseks lisas O.D
AS Ida – Tallinna Keskhaigla patsiendikaardi, milles 28.07.2009 on
2 fikseeritud tal tuvastatud tervisekahjustused ja tema selgitus, et vigastused on tekitatud elukaaslase poolt.
Sel moel O.D andes kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt vale
ütluse, millega kaasnes tõendite kunstlik loomine, pani toime KarS § 320 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus O.D 9 (üheksa) kuud.
Süüdi tunnistada O.D KarS § 320 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks O.D-le vangistus 9 (üheksa) kuud.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks O.D-le mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 17.juulil 2009.a. viibitud üks päev karistusaja hulka, seega kandmisele jääks 5 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada
O.D täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid
Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada O.D käitumiskontrolli ajal
mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.
Välja mõista O.D-le riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva
otsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni.
Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või
Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.D, 1-09-22684, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõend – nuga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.aprillil 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik: