1-20-4522/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-4522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4522 (20233000619) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Roman Smorodini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Roman Smorodin

Elukoht XXX, isikukood 39102192227, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: - 10.05.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi, KarS § 73 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend puudub. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

09.07.2020

RESOLUTSIOON

Tunnistada Roman Smorodin süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-20-4522

10.05.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud ja 28 päeva vangistust – võrra ning mõista Roman Smorodinile liitkarituseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.05.2020 kuni 29.06.2020, s.o 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva, karistusaja hulka ning mõista Roman Smorodinile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Roman Smorodinile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 676 (kuuesaja seitsmekümne kuue) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Roman Smorodinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid jakohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Roman Smorodin üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub Roman Smorodin osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Roman Smorodin on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab Roman Smorodin endale kohustuse pärast kohtuotsuse jõustumist 30 päeva jooksul ning edaspidi kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Roman Smorodin on kohustatud uuringu vastuse esitama

1-20-4522

kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 34,02 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Roman Smorodin ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.

Asitõendid: CD-plaadid ning väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides (toimiku tagakaanel), jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Mõista Roman Smorodinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 250 (kakssada viiskümmend) eurot 80 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel on Roman Smorodinil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1126,80 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700029100 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Roman Smorodin, kriminaalasja number - 1-20-4522, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Roman Smorodinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2020 otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud, juhtis taas 17.05.2020 kella 21.00 paiku Narvas Rahu tn 28a asuva maja juures sõiduautot Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87 mg/l kohta.

1-20-4522

Sellise käitumisega rikkus Roman Smorodin liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Roman Smorodin toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kooskõlas Roman Smorodini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 29.06.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Smorodinile karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Roman Smorodin’ile liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Roman Smorodin oli kahtlustatavana kinni peetud ja viibis vahi all (17.05.2020 kuni 29.06.2020) ehk kokku 1 kuu ja 12 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 aasta, 10 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus, 1 aasta, 10 kuud ja 16 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 676 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Roman Smorodinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid jakohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatule, nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Roman Smorodin üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub Roman Smorodin osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Roman Smorodin on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Roman Smorodin endale kohustuse pärast kohtuotsuse jõustumist 30 päeva jooksul ning edaspidi kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas).

Kriminaalmenetluse kulud: Roman Smorodinilt kuulub väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot; KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 250,80 eurot. Kokku kuulub Roman Smorodinilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 1126,80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-20-4522

Kohtuistungil süüdistatav Roman Smorodin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS §

180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik