1-20-4001/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-4001 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4001 (20230300012) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi M.P süüdistu § ses KarS 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav M.P

isikukood: XXX; EV kodanik;

elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti

keel; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni

peetud 22.02.2020; kehtivaid

kriminaalkaristusi 1: 28.03.2018 Harju

maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 3 kuud ja 29 päeva tingimisi

katseajaga 1 aasta. Katseaeg lõppes 27.03.2019. Kaitsja Lepinguline kaitsja Martin Hirvoja

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.P KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o KarS § 68 lg 1 22.02.2020, ehk 1 päev. Seega lõplikuks 5 kuud ja 29 päeva vangistust. karistuseks on

3. KarS § 69 lg 1 asendada vangistus 5 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega,

et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 179 tundi

1-20-4001 2

üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5.

KarS § 69 lg 4 aluseks kohustub M.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö ja õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.P-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.P-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

8. alusel KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

9. LS § 127 alusel on M.P kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. 10. Välja mõista M.P-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. 11. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb M.P tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot Maksuja Tolliameti kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel

märkida selgitusena „M.P , menetluskulud“ ja , kriminaalasi 1-20-4001

viitenumber 99920700028428. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

1-20-4001 3

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS M.P süüdistatakse selles, et tema, olles 28.03.2018 karistatud Harju maakohtu poolt

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti, juhtis tahtlikult 22.02.2020 kella 03.43 ajal Tallinnas Raua xxxx asuva maja juures, liikudes Gonsiori tänava suunas, mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulem 0,77 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus M.P

•

Seega M.P korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava M.P rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on , tema kaitsja ja p i

M.P-le mõisteta § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

vaks karistuseks KarS

toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.02.2020, ehk 1 päev. Seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus 5 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 5 kuud ja 29 päeva üldkasulikule tööle 179 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-20-4001 4

KarS § 69 lg 4 aluseks kohustub M.P üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta ja kahe kuu jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, tööja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.P-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.P-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 alusel on M.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 8 eurot 76 . Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb . M.P tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüd on õigesti

istatava te

gu kvalifitsee KarS

ritud, mistõttu tuleb M.P § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad

seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik