Legislator Case Law & Legislation
4-09-18309/12 AI generated

4-09-18309/12 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-18309/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 05.03.2010 kohtumäärusega asendati Aleksei Skulinile Ida Politseiprefektuuri 20.10.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,013109 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv 18000 krooni s.o 300 trahviühikut arestiga 30 päeva. Sama kohtumäärusega kohustati Aleksei Skulinit vabatahtlikult ilmuma 19.04.2010 kell 09.00 Ida Prefektuuri Jõhvi arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-18309/12 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 05.03.2010 kohtumäärusega asendati Aleksei Skulinile Ida Politseiprefektuuri 20.10.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,013109 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv 18000 krooni s.o 300 trahviühikut arestiga 30 päeva. Sama kohtumäärusega kohustati Aleksei Skulinit vabatahtlikult ilmuma 19.04.2010 kell 09.00 Ida Prefektuuri Jõhvi arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-18309 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Taotluse sisu Aleksei Skulini taotlus aresti kandmiseks osade kaupa Taotluse esitaja Aleksei Skulin iskukood 38202162218, töökoht xxx RESOLUTSIOON VTMS § 212, KarS § 66 lg 1 kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Aleksei Skulini taotlus aresti kandmiseks osade kaupa.

Määruse ärakiri saata Aleksei Skulinile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 05.03.2010 kohtumäärusega asendati Aleksei Skulinile Ida Politseiprefektuuri 20.10.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,013109 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahv 18000 krooni s.o 300 trahviühikut arestiga 30 päeva. Sama kohtumäärusega kohustati Aleksei Skulinit vabatahtlikult ilmuma 19.04.2010 kell 09.00 Ida Prefektuuri Jõhvi arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmiseks.

14.04.2010 esitas Aleksei Skulin Viru Maakohtule taotluse, milles palub anda talle võimalus kanda aresti kahes jaos 15 päeva aresti alates 19.04.2010 ja ülejäänud 15 päeva juunis, kuna töötab ehitusel ja alates maist hakkab uue objekti ehitus siis tööandja ei oleks nõus tema puudumisega töölt ja ta vallandatakse. Kuna tema ülalpidamisel on 5 aastane laps siis töö kaotamisel puudub tal võimalus maksta lasteaia eest ja peret ülalpidada. Samas töö kaotamisel uut töökohta on väga raske leida..

VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KarS § 66 lg 1 sätestab, et võib määrata aresti kandmine ositi süüdlase perekondliku, tööalast või tervisliku seisundit arvestades. 05.03.2010 kohtuistungil taotles A. Skulin aresti kandmise sisulist edasilükkamist, paludes lubada tal asuda aresti kandma alates 19.04.2010 ( kuu aja jooksul peale järjekordse aresti ärakandmise kuupäevast). Oma taotluse motiveeris A. Skulin sellega, et ta tahab tööandjaga kokku leppida. Kohus sisuliselt rahuldas taotluse, määrates, et aresti kandmise alguseks on 19.04.2010. Kohus leiab, et kohtu poolt oli A. Skulinile antud piiavat aega oma perekondlike ja tööalaste asjade korraldamiseks. Perekond ja töö ei olnud A. Skulinile takistuseks väärtegude toimepanemisel ega peagi olema takistuseks karistuse korrapäraseks kandmiseks.

Kohtunik leiab, et Aleksei Skulini taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Inna Kirsipuu Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 27.04.2010 Nooremreferent

Liivi Õun